论夏目漱石和鲁迅的余裕观
2016-12-17庄林
安徽文学·下半月 2016年10期
庄林
摘 要:夏目漱石是日本近代文学史上伟大的小说家,一生著有大量的小说、俳句、汉诗、随笔等,享有“国民大作家”之名。在文学史中,通常将夏目漱石归为“余裕派”。“余裕”是夏目漱石文学创作中重要的思想。鲁迅在留日期间对夏目漱石的作品十分感兴趣。同时在中国, 鲁迅是第一个翻译夏目漱石作品的作家,并且他是着眼于“余裕” 来进行翻译的。并且 “余裕”这一词也经常出现在鲁迅自身的作品中。然而夏目漱石所主张的“余裕”和鲁迅所主张的“余裕”是否相同呢?本文主要分析两者的余裕观的异同。
关键词:夏目漱石 鲁迅 余裕观
一、对“余裕”的解释
在高滨虚子的小说集《鸡冠花》的序言中,夏目漱石认为可以将小说概括为两大类,一种是 “有余裕的小说”,另一种是“没有余裕的小说”。漱石所说的余裕是很广泛的概念,他认为品茶、浇花、闲谈和钓鱼这些都能体现出余裕。另外,他还举了两个例子。一个是:几艘渔船因为风大靠不了岸,于是全村人都跑到岸边,一直眺望着那些渔船,在十几个小时的过程中,没有一个人说话,也没有人吃饭,这样一来连拉屎撒尿都成了困难。漱石认为这是没有余裕的极端表现。另一个例子是: 一个人出门买东西, 结果在途中光顾着看路上的行人和风景,却忘记了买东西。漱石认为买东西只是目的,更重要的是过程。世界是广阔的、五彩缤纷的,观察它、享受它都是余裕的表现。小说创作也是如此,如果作者将重点局限在生与死这种所谓的命运上的话,小说就会显得不自然和失去余裕。……
登录APP查看全文