《觉醒》和《欢乐之家》女性自杀叙事策略比较研究
2016-12-17张海霞
安徽文学·下半月 2016年10期
张海霞
摘 要:爱德娜·彭迪列在大海中自溺而死,莉莉·巴特服用安眠药过量死亡。她们都有着强烈的自我意识,不甘心受社会传统价值观的摆布,最终被父权社会孤立和边缘化。本文通过对这两位美丽聪慧的女性悲剧命运及成因的比较分析,探究《觉醒》和《欢乐之家》的女性自杀叙事策略。
关键词:爱德娜 莉莉 自杀 自我意识
一、引言
自杀和疯癫往往是女性文学反抗父权重构自我的策略和手段。与疯癫相比,自杀更具有进攻性,是在父权社会中处于弱势地位的女性在绝境中谱出的天鹅之歌。伊莱恩·肖瓦尔特认为:“这类女性“将被动与放弃等同起来,认为与其在一个没有慰藉和幻想的世界中挣扎求生,不如选择毁灭自我。这样更加容易、顺理成章而且颇具神秘感。”[1] 她进而指出:“凯特·肖邦的《觉醒》(1899)和伊迪丝·华顿的《欢乐之家》(1905)都描写了这种自我意识所进行的徒劳无益的抗争。”[1]肖邦和华顿为她们的女主人公爱德娜·彭迪列和莉莉·巴特选择了自杀的结局,原因却不尽相同。本文将对两部小说进行比较分析,探讨其中的自杀叙事策略及作家女性观的异同。
二、自我意识的萌芽:个性与父权社会习俗的矛盾
父权社会中,“男人是主体,是绝对;女人是他者”[2]。女人的一生是男人的女儿、妻子和母亲,唯独不是她自己。爱德娜和莉莉最初就这样生活在自我意识的黑暗之中,成为男人世界被物化的商品。然而,她们独特的个性却埋下了一颗叛逆的种子。……
登录APP查看全文