谭兆业

【摘 要】集体主义是社会主义道德建设的基本原则，集体、集体利益都有独特内涵，但其与国家利益、公共利益等概念界限仍需进一步辨别；近年来频频出现的“钉子户”正需集体主义观念予以调和，据此，以广州猎德村拆迁案一典型案例为突破口，分析集体主义观念对此类案件的影响。

【关键词】集体主义；钉子户

集体主义观念在我国由来已久，其最基本内涵是集体利益优于个人利益。法官在处理案件时也经常要处理种种利益之间的关系，衡量后，做出判断。集体主义观念在何种程度上影响着司法裁决；从法理学视角对集体主义观念进行透视，它有怎样意蕴？“法治确立法律的首选地位，但是从整体上讲，法律应当通过道德基础获得正当性。”①对集体主义观念准确认知，观察其在实际案例中如何影响司法实践，是必要且重要的。

一、何为集体主义？

社会主义的集体主义，是马克思主义对如何处理个人与社会的价值关系这一问题所做出的回答。首先，明确社会主义的集体主义中“集体”概念的内涵是理解社会主义的集体主义的第一步。

1.“集体”概念解析。

集体是集体主义原则的核心要素，在范围上与类型上均有具体而严格的限定。从范围上来看，集体并非任一的小团体，其“在哲学层面上与社会整体具有相同的包容性”②。马克思主义伦理学认为，集体分为三类，虚幻的集体、现实的集体和真实的集体。③ 集体主义中的“集体”属于真实的集体。……