传统髂腹股沟入路与改良 Stoppa 入路治疗骨盆及髋臼骨折的比较
2016-12-13刘钊勇虎汕头大学医学院第一附属医院骨科广东汕头515041
中国医药科学 2016年17期
刘钊勇 陈 斌 王 虎汕头大学医学院第一附属医院骨科,广东汕头 515041
传统髂腹股沟入路与改良 Stoppa 入路治疗骨盆及髋臼骨折的比较
刘钊勇 陈 斌 王 虎
汕头大学医学院第一附属医院骨科,广东汕头 515041
目的 探讨传统髂腹股沟入路和改良 Stopp入路治疗骨盆及髋臼骨折的临床疗效及价值。 方法 2010年1月~2015年6月在汕头大学医学院第一附属医院治疗的骨盆及髋臼骨折患者进行回顾性研究,其中采用传统髂腹股沟入路26例,采用改良Stoppa入路17例,对两组手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折复位效果及术后并发症情况进行对比。 结果 与传统髂腹股沟入路相比较,采用Stoppa入路缩短手术时间、术中出血量及术后引流量(P<0.05)。在术后并发症及骨折复位效果方面,两种入路手术组间无明显差异。结论 在骨盆及髋臼骨折中,Stoppa入路是值得选择的一种手术入路,可明显缩短手术时间,减少术中出血量及术后引流量。
骨盆骨折;髋臼骨折;髂腹股沟入路;Stoppa入路
骨盆骨折及髋臼骨折是高能量损伤时常见的骨折类型,其中髋臼骨折的复位是骨科手术中最具挑战性的操作之一[1]。目前治疗骨盆和髋臼骨折的手术入路主要为传统髂腹股沟入路和改良Stoppa入路[2]。为进一步研究骨盆骨折的治疗效果,将所在医院收治的43例骨盆骨折的患者进性回顾性研究,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
回顾研究汕头大学医学院第一附属医院于
2010年1月~2015年6月期间收治的43例骨盆
和髋臼骨折患者,其中男30例,女13例,致伤原因主要为车祸和高处坠落伤。……
登录APP查看全文
