“中式全球化”是否可能以及如何能
2016-12-12贾文山
环球时报 2016-12-12
贾文山
如果要问2016年世界的最大变化是什么?很多人的答案可能是西方民粹主义的兴起,以及与此相关的逆全球化思潮的汹涌。
“逆全球化”在意识形态上是指在主导行为上或者是主体意识上反感“全球化”,不管是个人层面还是民族、国家层面,也不管是保守主义、孤立主义还是民粹主义,总体来说是一种非理性和暴力性地抵抗正常自由贸易往来的趋势。
随着特朗普出人意料地击败希拉里成为美国下任总统,很多人认为在特朗普领导下的下届美国政府有可能踏上“去全球化”的道路,世界将告别“全球化3.0时代”。而在这一过程中,中国会成为“新型全球化”的主导者。
在笔者看来,“新型全球化”概念的提出只是比“中式全球化”更低调一些。“新型全球化”既可以是金砖五国引领的全球化,也可以是由金砖五国联合其他发展中国家甚至不排除美国参与的全球化。中国的“一带一路”是“新型全球化”的平台。除了亚欧,甚至非洲、拉丁美洲都成为“一带一路”的延伸。如果再加上大洋洲的主要国家,中国方案就是世界方案。
第一代全球化是丝绸之路的全球化;第二代全球化是英式全球化,伴随着贸易与殖民;第三代全球化是美式全球化,大家都有亲身经历。因此,要实现“新型全球化”或者“中式全球化”,是建立在文化中国的理念基础上,是文化中国在当代的重新阐述和重新定义。具有更强劲的进取性,是中国与全球深度、全面的互动,甚至是引领。
在推进新型全球化的过程中,我们不仅要在经济上获得收益,更重要的是保证在全球治理中,中国方案能够得到具体执行。……
登录APP查看全文