□艾君/点评

“博士”送快递，不该发生的争议

□艾君/点评

近日，一组“博士生送快递”照片，引发争议，说的是吉林延边大学历史系博二研究生谭超“6年送60万件快递”的事，褒贬各异。有人说，世风日下，高学历送快递无前途；也有人说，“高学历低就业”是打教育脸……当然，点赞者也不在少数。

从媒体所报道内容，笔者看到，谭超创业干快递已6年，是快递公司老板，这新闻焦点应是“快递老板读博士”，或许新闻制造者认为“老板读博士后”都屡见不鲜，将新闻眼聚在“博士生送快递”，就自然会让人想起“北大才子卖猪肉”“硕士女城管”“硕士卖凉皮”等类似新闻所引起人们对问题的讨论。如果这样，或本是不该出现的讨论，只因换了“新闻眼”，会引发争议现象是耐人寻味的。这或许正是“读书与职业劳动”“高学历低就业”等的社会问题而成为“谭超现象”引发争议问题所在。

从社会世俗看，社会上对职业劳动存在的“贵贱”世俗偏见，是类似“谭超现象”能引发社会关注的原因。劳动无贵贱，实干见高低。合法职业没有高低贵贱之分，用自己双手劳动换来收获也没有贵贱之分。大千世界，社会分工各不相同，每项工作都需人去做，任何一种劳动或职业都是社会组成部分不可或缺。所以，我们倡导，尊重每类职业，每种劳动。习近平同志曾论述说，“人生本平等，职业无贵贱”。不管从事是体力劳动还是脑力劳动，是简单劳动还是复杂劳动，只要有益于人民和社会，他们的劳动同样是光荣的，同样值得尊重。