官员辞职信，别再妄加猜测了

本刊记者刘兰

最近，一名处级干部的辞职信在网上流传甚广，作者是云南普洱市国土局原副局长李青松。之所以备受关注，一是因为文章吐露出体制内工作人员的一些心声，二是因为文章行如流水，颇具文采。

因辞职信文采飞扬走红的可不只李青松，湖北恩施州纪委研究法规室原主任孙涌的辞职信被誉为“诗一般的辞职报告”；而黑龙江大庆市人民检察院研究室原副主任樊胜则用文言文撰写辞职信，被称为“最有才华辞职信”，他谈职业，“自从检事，不求显达于庭闾，但愿无愧于寸心”；谈知行，“时刻自省，经常觉悟，然朝悔其行，夕则复然”。

在官员辞职已不是新闻的今天，一篇文辞华丽的辞职信还是能赚足眼球，但接下来的解读又不免陷入套路。

李青松的辞职信被披露后，不少人包括一些媒体都在做各种猜测性解读，观点不外乎这几类：仕途上升无望了，不如脱离体制出去“挣钱”；官场风气不纯，想要明哲保身；自身不干净，怕被揭发；体制僵化，束缚个性。

但实际上，李青松在文章开篇就表明态度：既没受委屈，也没受诱惑，辞职纯属个人原因。扪心自问，应该很少有人能做到在一个岗位上工作了25年，没有一丝感慨吧。李青松一句“因个性原因，常常感觉与‘规矩’不太搭调”，就被人解读成与体制格格不入，未免太过主观了吧。

为了避免公众的过度解读，辞职官员也是煞费苦心。在孙涌的辞职信中，他还提到“本人辞职与‘全面从严’无关、与‘为官不为’无关、也无关人事困扰。只是想多点时间陪孩子。”为了佐证所言非虚，他还列举了数年来的工作成绩，并不是被迫离去，也请不要妄加猜测。

人才流动本是正常现象，官员辞职也在其列。非要曲解辞职官员的本意，强行编织一些“莫须有”的理由，揭露一些所谓的“官场规则”，只能离真相越来越远。