刘念国

三招的定语都是“不信邪”。

重中之重的第一招，来自不信邪的韩国国民。

话说韩国国民真心不信邪，当他们知悉自己一票一票选出来的总统，居然把总统权力这个国家重器不当个玩意，甚至求神问卜，让邪教背景的闺蜜干涉国政时，毅然决然放大招。

大招就是游行请愿。游行请愿是个技术活，有很多G点。我get了如下4点，诸位可以随意补充。

①是大场面。

韩国人民游行请愿的大场面，真是辣眼睛，犹如钱塘大潮，浪上加浪，眼瞅就要把朴大姐拍死在沙滩上。

最新的信息，是据韩联社消息，当地时间11月12日，首尔市民继续参加抗议集会，这也是首尔市民进行的第三次抗议集会，据初步估算有近100万人参加。

100万啊，乖乖隆地咚，妥妥的人民战争汪洋大海有木有？

②是诉求直接。

说人话，就是鄙邑俚语：三担牛屎六筲箕。简单粗暴，直接有效，归根结底两个字：滚蛋。

想想也事出有因，假如唯恐天下不乱的美联社法新社路透社街头采访，上至耄耋长者，下至稚口小儿，皆脱口而出：“我们要求朴槿惠滚蛋！”

整齐划一，令行禁止，不仅没有技术难度，也因为童叟无欺，秒了那些诘屈聱牙的“高大上”3条街。

③是套路多。

诉求简单直接，绝不意味着表达也可以简单马虎，相反要做到百花齐放。

大家随意感受一下11月12日的画风，譬如“抬棺材”请愿。

意思是朴大姐你可以退休了，可以混吃等死了。

棒子国人民是善于师夷长技的，我不禁脑洞一发，这貌似山寨了我的湖南老乡左季高“抬棺西征”。

当年慈禧老佛爷就颇有恻然之色：“左宗棠快七十了，这么热的天，又在西北水草不生的地方，抬着棺木去拼老命！想想，真是忠勇可嘉！”

嗯嗯，首尔街头100万“好汉”的既视感有木有？

再譬如“磕长头”请愿。

这画风也明显山寨了藏传佛教信仰者最至诚的礼佛方式，五体投地时，是为“身”敬；口中不断念咒，是为“语”敬；心中不断想念着佛，是为“意”敬。

当然潜台词云泥之别，黑色幽默的套路：朴大姐我们给跪了，您就快点滚犊子吧！

④是大佬多。

鄙邑的说法，就是老子上面有人，有牛人“站台、扎场子”！

不仅韩国三大在野党——共同民主党、国民之党和正义党的大佬级成员，悉数加入，连朴大姐所在的新世界党前党首金武星，也反戈一击，敦促朴大姐立即接受有关成立中立内阁的建议，并主动退出新世界党。

至于文化艺术界大佬，不仅韩国作家会议、韩国民族艺术人总联合等多个团体组成了文化艺术游行团，怒斥朴槿惠亲信干预国家事务的传闻震惊韩国社会，韩国总统直接沦为了傀儡，上到国家大事下到穿衣打扮都被其控制，更严正指出“干政门”事件中发生的大多数腐败事件的根源，是文化体育观光部，敦促处罚文化行政负责人。

直接参加的演艺界大佬，则包括影帝宋康昊、影后金惠秀、名导朴赞郁等重量级人物。

而早期因演出《天国的阶梯》而爆红的48岁男星申铉浚，虽然当晚因要录直播节目无法直接参与活动，但事后也在个人Instagram贴出站在韩国国旗前，手拿烛光，面露严肃神情的照片，表明和与会民众有同样立场，其公开表达政治立场的勇气被网友赞爆。

此外@大胖丫头还八卦，有些大家不太熟、知名度不太高的，包括女星金美花，歌手李承焕、全仁权、郑太春等，也一起在集会上发言并公演；演员金圭丽、金汝珍同日则在sns上为集会民众应援；演员文成根参加了集会，作家尹日相在ins上直播现场情况。

第二招来自不信邪的媒体。

首屈一指的当然是有线电视台JTBC。

话说这已不是JTBC第一次与政府公然对抗，“岁月号沉船”事件时，JTBC新闻部部长孙石熙，就亲自跑到前线报道，还在事发现场守了半年，处心积虑参与拍摄了抹黑朴大姐的关于“岁月号”的纪录片《潜水钟》。

吃瓜群众或许会问，揭露黑幕、报道真实当然是新闻人的优质素养，但以广告收入为盈利主渠道的民营媒体，这么“敢说”，不怕把广告金主们（大财阀一般都和青瓦台有千丝万缕的联系）都得罪光吗？

据悉，2008到2010年，韩国偏左的报纸《京乡新闻》就因为报道出位，失去了韩国最大财团三星旗下所有公司的广告订单。

但暧昧的是，三星至今还在给JTBC投广告，这或许是其一种复杂的策略。

毕竟，经过“岁月号沉船”事件等一起又一起勇敢的揭黑事迹，JTBC在民众心中的信任度、影响力都有非常明显的提升——在强势媒体上投放广告，是企业再正确不过的营销策略。

好吧，广告影响不了JTBC，那青瓦台能干涉吗？确实，韩国有一个广播通信审议委员会，但问题是，该委员会采用的是事后审议制，也就是如有观众投诉抗议，该委员会才会着手调查，而新闻内容本身只要是真实的，一般不会受到阻碍和干涉。

此外，纸媒也热衷于踢爆总统。

早在两年前，韩国政坛爆出总统府“幕后红人干政”的传闻后，纸媒就不断在重要版面刊登“独家报道”。

韩国《世界日报》2014年11月28日曝光青瓦台民政首席秘书室的一份内部报告，指政府“幕后红人”、朴槿惠任国会议员时任其“秘书室室长”的郑润会，与包括“实权派三人帮”在内的10名青瓦台人士定期会面，干涉国家事务。

《韩国日报》认为“该来的终于来了”，此次“幕后红人干政”风波的本质，是朴槿惠前秘书室室长和亲弟弟之间的权力暗斗。

韩国《东亚日报》则发表社论，称此事严重动摇国政，批评朴槿惠应通过大胆的人事革新，重获国政动力。

第三招来自不信邪的检察官。

据新华社报道，韩国检察人员11月13日称，负责调查“干政门”的检方特别调查本部，可能于几天内对朴槿惠展开问讯。

一旦检方传唤朴槿惠，这将是韩国宪政史上在任总统首次接受检方调查。

韩联社援引一名调查人员的话称：“我们期望青瓦台（总统府）方面诚实作答。”

对于问讯地点，韩联社稍早前援引一名检察官的话称，最有可能的选项，是除首尔中央地方检察厅办公楼和总统府之外的“第三地”。

不过，检方直接到总统府登门调查，也在考虑之列，而向总统府发送问卷、以书面形式进行调查的方式，则不在检方考虑范围之内。

至于韩国宪法规定，在任总统享有刑事豁免权的说辞。检方认定，要查明总统府文件外泄、迫使大企业向崔顺实成立的两家非营利性基金会“慷慨解囊”等多项指控，调查总统在所难免。

那么问题来了，敢调查总统，韩国检察官为什么这么牛？

囿于篇幅，本文只说重点。

检察厅属于司法行政机关，隶属法务部，是相对独立的体系，检察官的权力非常大。

在具体案件上，韩国实行的是“检察引导侦查制度”，一言蔽之，就是警察并不能独立办案，所有案件必须通过检察官，由检察官决定取哪些证据，如何取证，然后指挥警察工作，最后由检察官出庭指控。

最大的彩蛋，是案子的整个过程，包括立案（譬如调查高官），是以检察官个人名义完成的，而不是检察院的名义。

检察官对于自己负责的案子独立侦查、独立判断并作出决定，当然，也要自行承担责任。

而上司，哪怕是法务部部长，原则上也只能对案件提出建议，但无权改变检察官个人做出的决定。