新视点

“1元赡养费”是对子女最好的提醒

云南省彝良县小河村九旬老翁赵某膝下有5名子女，均外出，不尽赡养义务，赵某遂将子女告上法庭，索要1元钱赡养费。该案最终调解结案：赵老与儿子共同居住，其余四个女儿每年支付1元赡养费，须亲自上门给付。生病了轮流护理。（9月3日《北京晨报》）

点评：

《常回家看看》，这首上世纪九十年代的老歌，唱出了无数老人的心声，也反映出了中国养老领域中存在的问题。2013年新修订的《老年人权益保障法》中规定，“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”，这是将“子女常回家看看”入法。

对父母的赡养不仅是物质供养，还包括精神层面的慰藉，诸如多回家陪陪老人，多给老人打打电话等。从目前来看，子女对老人照顾不到位，主要体现精神赡养缺失方面，孤独、寂寞，空虚、失落等负面情绪慢慢地将老人“侵蚀”。云南省彝良县小河村九旬老翁赵某，将子女告上法庭，仅要“1元钱赡养费”，但要求子女“亲自上门给付”，这充分显示了老人真正在乎的并不是子女丰厚的物质补偿，而是精神上的陪伴。

在当今社会“父母在，不远游”，或许已经不现实了，但是孝心、孝行不能变。

盖章先捐款是奇葩证明的“升级版”

“去社区盖章，所有资料都准备齐全了，为啥要为低保捐款才给盖章，这不科学也不合理呀。”一网名为“咚咚咚”的昆明市民通过微信留言向媒体反映，自己因注册公司办理相关手续，在去大观商业社区盖章时遇到了为低保捐款的情况。（8月31日人民网）

点评：

一般来说，注册公司到社区盖章，无非是请社区协助把关，譬如申请人是否属辖区居民，经营项目会否扰民等。核实无误即盖章，有问题则整改，就这么简单。而把是否盖章与慈善捐款“绑定”，且设置至少300元的前置条件，则有些不伦不类：不仅于法无据，更让人疑惑其是否变相“逼捐”？

就慈善的本义而言，乃是人们扶弱济困的爱心涌动。因而，它不是摊派，不是强捐，更不是群众办事必须留下的“买路钱”。诚然，爱心需要传递，也讲求奉献，但前提终须是自愿。

其实，社区又何尝不明白如此浅显的道理。他们之所以将捐款设定为群众办事盖章的前置条件，其中很重要的原因在于“懒政”。道理很简单，要达到为困难户购“社保”的目标，筹款也好，募捐也好，需要付出相当的努力才能“如愿”。而利用群众上门办事的机会，将之与盖章“绑定”，岂不“得来全不费工夫”？

他们的“底气”，无非源自盖章所体现的权力，公章的作用却被异化成了“交换”的工具，而不再象征着责任与担当。如何让窗口部门的公章“回归本位”，而不再被任意“绑定”为“工具”，应引起相关部门的重视。

打油诗惹官怒，是权力太任性

2006年9月底，广东湛江辖下廉江市政府门卫阮国源，将两首讽刺当地官员的打油诗群发至全市多名科级以上干部的手机。时任廉江市委书记的伍杰忠因此指令警方立案侦查，阮国源被关押17天并取保候审后，再无下文。2016年3月，伍杰忠落马，沉寂9年的“廉江诗案”迎来转机，7月，阮国源向廉江市公安局提交国家赔偿请求书，已获受理。(8月31日人民网）

如果副局长醉酒后没有打下属……

近日，“河南周口教育局扶贫晚宴喝茅台，酒后副局长和下属大打出手”的舆情引起网民关注。河南省纪委发布消息，周口市纪委日前对周口市教育局违反中央八项规定精神问题进行了严肃查处。周口市教育局党组书记、局长张学成等3人被行政撤职。（8月27日新华网）

点评：

打油诗，是一种富于趣味性的俚俗诗体，语言通俗易懂、幽默诙谐，有时又暗揭恶丑、冷嘲热讽。比如，“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、庸庸碌碌混日子、舒舒服服领票子”，直揭庸官画皮。“游山玩水称考察、乱吃乱拿称检查、乱戴乌纱称提拔”，暗讽腐败变种。诸如此类的打油诗数不胜数，民众司空见惯、不足为奇。可是，藏在打油诗中的民声信息，往往隐含民意诉求与不满，不可小觑。

“门卫写打油诗讽刺市领导”，却招来“一把手亲自下令抓人”的厄运。的确，群发短信是欠妥，激进莽撞又失规矩。但是，利用手中的权力，施加压力，以期平息舆论、扭转个人形象。如此任性而为，让人直叹“只许州官放火、不许百姓点灯”。同时，畏权者的默不作声、合污者的把薪助火，亦助长了掌权者的嚣张气焰，使其拥有一手遮天的“人气”。殊不知，在位时，如众星捧月一般，高高在上；落马后，同过街老鼠一样，人人厌恶。先前的一团和气不过得于权，人走茶凉才是“官情味”的最终下场。“以权利合者，权利尽而交疏”便是此理。

点评：

初看这条新闻，脑中显现六个字：这些人真大胆！在“八项规定”已实施近四年的今天，居然还敢这样大张旗鼓地大吃大喝，而且还是在扶贫慰问工作结束之后。细看这条新闻，脑中闪现一句话：如果这次超规格的大吃大喝，那位喝醉了酒的副局长没有与人事处长发生争执并大打出手，那又会是一种什么结局呢？

其实这是一个白痴问题，如果副局长没有打下属，网上肯定不会出现相关消息，大吃大喝的帐目就会被接待方处理得妥妥贴帖，项城市的领导与周口教育局的领导因公因私的关系都会因这次非常体面的接待而更进一步。但偏偏那个喝醉了酒的副局长不争气，对下属大打出手，从而让这起隐秘吃喝大白天下，一干人受到党纪政纪处分。估计当天参加吃喝的、参与接待的都对这名副局长恨之入骨了。

河南周口副局长醉酒打下属牵出一起违规公款吃喝案，它从一个侧面反映了“八项规定”在一些地方执行还不到位。也折射出少数党员干部贯彻执行党纪政纪心存侥幸，剑走偏锋。要彻底消除这种现象，除了加强制度的执行，还需要加强党员干部的教育，不要因为一时的嘴上之快而误了自己的美好前程。