朱帅帅

(中国石油大学(华东) 山东 青岛 266000)

违反合作原则视角下的幽默对白分析
——以《破产姐妹》第五季第1集为例

朱帅帅

(中国石油大学(华东) 山东 青岛 266000)

会话含义研究已经成为当代语言学，特别是语用学和话语分析研究的重要领域。在日常生活中，很多幽默效果正是在违背了合作原则的情况下产生的，且很多时候，人们通过这种巧妙地“违背”达到了出乎意料的言语交际效果。本文从违背合作原则的角度，分析热播美剧《破产姐妹》第五季第1集中的对话实例，以帮助观众更好地从表层话语中洞察深层含意。

会话含义；合作原则；幽默效果

《破产姐妹》是当下美国电视台播出的热门情景喜剧片，并于2012年获得了最受欢迎电视新喜剧大奖。该剧中有两位女主角，身份背景完全不同。本文选用《破产姐妹》第五季第1集中有关人物角色对话的经典语料，从违背合作原则的角度对该剧中的一些对白所要表达的会话含义进行剖析，试图探究在仅21分钟的影视对白中产生幽默效果的因素。

1 理论基础

会话含义由美国哲学家格赖斯在哈佛大学首先提出，指的是说话人话语意义的暗含及听话人对其所含的理解，“本质上是一种关于人们如何运用语言的理论”。格赖斯主张运用“非自然意义理论”全面深入地分析，既要分析话语的字面意义又要分析话语含义，而含义中又以会话含义最为重要。格赖斯还把合作原则细化为充分体现交际中合作理念的四条准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。有时人们出于种种原因，并不都严格遵守这些原则，为了达到某种特定交际效果会故意违反合作原则。在《破产姐妹》第五季第1集中，这种完全符合规范的话语很罕见，却产生了出乎意外的幽默效果。

2 违反合作原则视角下的幽默效果分析

2.1 违反数量原则与幽默效果

根据格赖斯的数量原则，说话者在交际时应提供适量的信息，说的话既要达到交际所要求的详尽程度，又不能比所要求的更详尽。但有时说话人为了创造轻松幽默的交际氛围，通常提供超出或少于交际需要的信息量。在《破产姐妹》第五季第1集开头，两位主人公就遭遇了当头一棒。从一位男导游口中得知，她们在Han餐馆后侧开的小蛋糕窗口面临拆迁收购的危险，Caroline得知这个消息很不开心。

Caroline：I hate that tour guy.Han:I hate that tour guy,too.

Caroline:Han,oh,my God! It took us five years,but we finally have something in common.Can you believe he’s telling his entire tour that our cupcake business is gonna fail？

Han:Just play devil’s advocate,he has the most basic understanding of supply and demand.

Caroline:Han,don’t blow this,it might be our only connection ever.

显然，Han对Caroline话语的回答所提供的信息量过多，使两人关系变得疏远。Han就Caroline好不容易找到的他们二人的共同点进行相反意义的陈述解释，这种信息过多、迂回应对的做法似乎使人觉得缺少沟通。仔细揣摩Han的话，我们可以体会到身材矮小的Han憨厚可爱的形象，达到了引人发笑的目的，在这种程度上我们可以说该对白是成功的。

2.2 违反质量原则与幽默效果

质量原则的违背经常以辞格等形式表现出来，以顾及受话人的面子。该剧主角经常通过违背质量原则来表达情感，从而产生了喜剧效果。以下对白以Soffie的经典入场台词开始，她误以为自己怀孕了，迫不及待地要把这个消息告诉Max和Caroline。

Soffie:Hey,everybody! Well,it happened.

Max:Ryan Seacrest came out？

Soffie:Oh,Max,don’t be silly.No,I’m pretty sure that happened a couple of years ago.My biggest dream has come true.

Caroline:Kentucky Fried Chicken now comes with free hair extensions？

Soffie:Okay,my second biggest dream.I’m pregnant.

Soffie对Max提的问题的敷衍回答，扭曲了事实真相(Ryan Seacrest并没有出柜)。同时Soffie对Caroline提的问题也是一言以蔽之，并没有投入应有的关注。凡此种种敷衍，都是为了Soffie能把自己怀孕的消息告诉大家。表面上看，Soffie的回答是违背现实的，但这恰恰体现了Soffie因怀孕而产生的喜悦心情，并想把这份快乐分享给大家，简洁的回答话语给观众留下了想象的空间，产生了幽默的效果。

2.3 违反关联原则与幽默效果

日常生活中，答非所问的现象比比皆是，表面上偏离话题却在深层意义上仍将自己至于当前语境，听话者可通过推测获得真正的会话含义。如：Caroline抱怨地铁站的灵媒曾给她算过命，说她的生意会一飞冲天，但事实却不尽如人意，Max来安慰她。

Caroline:I can’t believe they’re replacing us with an IMAX.That subway psychic told me my business would skyrocket.I guess this also means I won’t be a contestant on“The Voice”.

Max:That psychic had food all down her blouse.She couldn’t predict her mouth opening,let alone your life.

Caroline虽抱怨灵媒的预言不准，但又平白无故地想象如果生意成功了，她就没空参加《美国之声》了，这也成为一个笑点。随后Max的安慰话语更是表面上看起来不着边际，她说：那位灵媒前胸衣服上粘了一堆食物，连自己何时张嘴都预测不到，更不用说Caroline的人生了。看似与Caroline的话语没有任何联系，却也在一定程度上宽慰了Caroline，这生动具体的描述也达到了令人捧腹的效果。

2.4 违反方式原则与幽默效果

违反方式原则是人们在说话的过程中，忽略或不使用简洁方式，而采用一种双关语等曲折的方式，让听话者感到其中的玄机。然而日常生活中，说话人往往用简洁晦涩的话语来表达会话含义，从而产生幽默效果。如：

Tour Guy:Look,girls,I’m not just talking about your business.All that businesses on that block are gonna close.It’s getting plowed for an IMAX theater.

Caroline:Oh,my God.

Max:I know.Another Max is getting plowed on our block？

Max将IMAX电影院比作一位同她自己同名的女性，生动形象，用看似双关的表达方式强烈地表现出开垦者的残酷与无情，违反了方式原则，使观众在同情她们的时候不禁失笑。

由此可见，在美国情景喜剧中，某一项或几项合作原则的违反都可以引发幽默效果。当然，幽默效果的产生还有赖于其他原则的违反，比如礼貌原则的违反同样可以引发有趣的会话含义，在此便不再赘述。

3 结语

本文运用合作原则理论对美国情景剧《破产姐妹》第五季仅一集中的对白进行了分析解读。通过从不同方面对《破产姐妹》的幽默对白进行研究和分析，反映出西方人的思维方式和语言习惯，使读者深入理解里面的喜剧效果，真正欣赏美式幽默。

[1] Brown,G.& G.Yule.1983.Discourse Analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[2] Grice,H.P.1975.Logic and Conversation[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[3] Leech,G.1993.Principles of Pragmatics[M].London:Longman.

[4] Levinson,S.C.1983.Pragmatics[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[5] 戴瑞亮，张建科，安昌光.2011.新编英语语言学教程[M].东营：中国石油大学出版社.

朱帅帅(1992-)，女，汉族，山东临邑人。研究生，中国石油大学(华东)，外语教学研究。

H315

A

1672-5832(2016)01-0081-02