任遂虎

论诗三题

任遂虎

情感世界：二值逻辑不够用

以二值逻辑解释文学，难免捉襟见肘。

二值逻辑只适应特定范畴，即仅用于“是”或“否”两种可能选择。诗歌作为情感瞳孔，所涉问题尤为复杂。以排中律论情感，做非此即彼论断，会钻入牛角。

有本唐宋词鉴赏书籍，解析敦煌曲子词《望江南》“天上月，遥望似一团银。夜久更阑风渐紧。与奴吹散月边云，照见负心人”时，这样诠释：“言下之意，让圣洁的月光照照那个负心人的秽行，这个忘情负义的男子应受到上苍的惩罚。”显然，这种解释还带着“阶级斗争”的思维痕迹。“阶级斗争”思维将二值逻辑泛化到政治、思想、文学、情感诸多领域，用“二律背反”看待一切，解释一切。《望江南》中这位女子，因心上人久出不归，甚为想念，夜间举首“遥望”明月，产生怨恨之意，希望夜风能吹散月边云，照见那“负心人”。这里，怨深，出于爱切。女子又想又怨，又爱又恨，心情处于矛盾交织中。“照见”，是想见到。个中怨愤，不是仇恨，不是希望上天将心上人治死。心上人久出未归，不意味已绝情，也不意味女子已成“弃妇”。说“负心人”是怨愤之词。正如小青年热恋时，打打骂骂，表示爱恋一样。词中女子，处于“想”与“怨”交织状态中，而不是祈求上天惩罚那男子。

情感世界，存在专注而又生疑、明确而又朦胧状态，充满非逻辑、不确定性因素。将情感世界，以二值逻辑加以选择，无疑会把复杂心理现象单一化、简单化。

两点论式表述

传统艺术论，以中正为价值准则。……