APP下载

互联网环境下的审判公开“选择权”研究*

2016-12-01刘文魁

重庆邮电大学学报(社会科学版) 2016年6期

刘文魁,兰 鹏

(重庆邮电大学 法学院,重庆 400065)



互联网环境下的审判公开“选择权”研究*

刘文魁,兰 鹏

(重庆邮电大学 法学院,重庆 400065)

互联网环境拓展了审判公开的空间,使审判公开“选择权”的重要性越发突显。它一方面关系到社会公众是主动获取,还是被动接受审判信息;另一方面关系到社会公众获取“一手的”、全面的,还是“二手的”、部分的审判信息。互联网环境下审判公开“选择权”不仅有立法上的,而且有理论上的存在根据。以“利益保障说”和程序正义为理论根据,明确公开“选择权”主体,包括案件当事人、诉讼代理人、旁听人员、新闻媒体和社会公众,内容进一步分为传统公开方式、网络公开方式的方式选择权和庭审情况、裁判结果的具体内容公开选择权,人民法院在进行利益衡量后最终行使审判公开“决定权”。针对互联网环境下审判公开“选择权”行使提出建议,具体落实。

审判公开;程序正义;公开选择权

近年来,互联网的迅速发展打破了以往审判公开深受时空限制的藩篱,将审判法庭从物理空间拓展到了网络空间,裁判文书从“手上”送到了“网上”。互联网拉近了司法与民众的距离,这是科技进步带给司法的便利。在此背景之下,人们参与审判公开实践的热情空前高涨。2013年8月22日,济南市中级人民法院公开审理的薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,通过微博直播庭审,数亿人得以“围观”庭审实况。有人认为这是践行公开审判原则的标志性事件,是探索司法公开的新路径和方式。……

登录APP查看全文