APP下载

律师解疑

2016-12-01王登山律师

中国建筑金属结构 2016年9期
关键词:工程建设

王登山 律师



律师解疑

王登山 律师

作者单位:

北京大成律师事务所

地址:

北京市朝阳区大桥路9号桥福芳草地D座7层(100020)

电话:

18601146333 (010)6279 9199

电子信箱:

wangdengshan9@sina.com

问题

问:发包人拖欠工程款,却以返还原物为由主张交付房屋,法律是否支持?

2013年年初,某开发商将包头市某住宅楼工程项目发包给承包人施工总承包,承包人施工历经两年,于2015年年初竣工验收质量合格。发包人不仅拖延结算、拖延支付工程款,且在工程所在地的基层人民法院主动起诉称:房屋为其所有,要求承包人返还原物、腾退房屋,起诉案由定为:返还原物纠纷。请问:发包人在拖欠工程款的情况下,却以返还原物为由,要求承包人交付房屋,法律是否支持?

律师观点

律师观点:

1.发包人故意回避双方存在的建设工程施工合同民事法律关系,却以主张房屋的物权为由,要求承包人腾退房屋,是错误的。

根据最高院民事案件案由规定的理解与适用的规定,返还原物纠纷属于物权纠纷的范畴,所适用的法律依据为《物权法》;而建设工程施工合同纠纷属于合同纠纷的范畴,所适用的法律依据为《合同法》及建设工程施工合同司法解释等。

本案中,承、发包双方客观存在的基础法律关系为:建设工程施工合同民事法律关系,除此之外,无任何其他民事法律关系,而双方争议的房屋,是承包人履行建设工程施工合同而创造的劳动成果,那么,双方基于建设工程施工合同发生的纠纷,自然适用《合同法》及其法律法规,非适用《物权法》。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

工程建设
自贸区建设再出发
基于IUV的4G承载网的模拟建设
《人大建设》伴我成长
保障房建设更快了
子午工程
工程
工程
工程
工程
工程