方正宇

作为奥运会金牌得主，邹市明在转战职业拳坛之后终获“拳王”称号。这原本是一件值得庆贺的事情，但是在赛事结束之后，各界却围绕着这个“拳王”头衔的含金量发生了争议。从表面上看，这似乎是对于邹市明个人实力的质疑，但背后却反映出整个职业拳坛在格局上的各自为政。

拳击是按照体重分级别比赛的项目，从重到轻可以分成十几个乃至几十个级别。更为复杂的地方在于职业拳坛并存着四大组织，每个组织都有自己承认的“拳王”。这样算起来，全世界同时存在六七十名甚至更多数量的“拳王”。在同一级别内，也会因为所属拳击组织不同，出现多位“拳王”分别称霸的状况。

历史上并不缺乏优秀拳手同时包揽多家组织“拳王”称号的情况，比如人们当年熟知的泰森、霍利菲尔德等人，都在连克强敌之后被视为“王中王”。很多情况下，一名选手获得某个拳击组织的“拳王”，未必会燃起向其他“拳王”挑战的雄心壮志，而是更倾向于依靠挑选对手等方式保住现有的金腰带。从拳击组织的立场而言，也未见得乐于看到被某位选手“一统天下”的局面。

竞技领域内被添加了太多商业和利益的元素，导致职业拳坛的评价体系总给人以雾里看花的感觉。以邹市明为例，他目前只能算是同一级别内并存的几位“拳王”之一。在与其他“拳王”交手之前，还难以认可他就是该级别内当仁不让的最强者。包括从历史战绩和出场费用等角度来比较，邹市明所受到的认可也并不太高。……