励 国

北京市丰台中西医结合医院急诊科 丰台 100072



不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者临床疗效及血清炎症因子的影响

励 国

北京市丰台中西医结合医院急诊科 丰台 100072

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者临床疗效及血清炎症因子的影响。方法 回顾性分析2012-06—2015-06本院诊治的160例急性脑梗死患者临床资料，按不同治疗方案分为3组，采用常规治疗的50例为对照组，采用常规剂量10 mg阿托伐他汀治疗的54例为研究Ⅰ组，其余66例采用强化剂量20 mg阿托伐他汀治疗的54例为研究Ⅱ组，对比3组临床疗效。结果 研究Ⅰ、Ⅱ组临床治疗总有效率依次为92.59%、96.97%均显著高于76.00%(P<0.05)，且研究Ⅰ、Ⅱ组在治疗后3组炎症因子(hs-CPR、MMP-9及IL-18)均明显改善基础上，改善幅度更显著(P<0.05)；研究Ⅱ组治疗后颈动脉内膜中层厚度及斑块面积显著缩小，且缩小幅度大于对照组与研究Ⅰ组(P<0.05)。结论 阿托伐他汀治疗急诊脑梗死疗效确切，可有效改善患者血清炎症因子与颈动脉粥样硬化，以20 mg强化剂量治疗更佳。

不同剂量；阿托伐他汀；急性脑梗死；疗效；血清炎症因子

急诊脑梗死(ACI)属于神经内科临床常见缺血性脑血管疾病，具有起病急、病情凶险、发病率、致残率及病死率均较高等特点，临床通常表现为不同神经功能障碍[1-2]。本研究采用资料回顾性方式重点分析不同剂量阿托伐他汀治疗的急性脑梗死患者的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料 回顾性分析2012-06—2015-06本院诊治的160例急性脑梗死患者临床资料，患者病情均符合《中国脑血管病防治指南》中急性脑梗死相关诊断标准[3]。按照治疗时不同治疗方案分为对照组(50例)、研究Ⅰ组(54)、研究Ⅱ组(66例)，对照组男女比例30：20，年龄46～77岁，平均(59.23±5.58)岁，病程4～24 h，平均(17.85±2.47)h。研究Ⅰ组男女比例31：23，年龄45～78岁，平均(57.25±4.78)岁，病程4～25 h，平均(17.99±3.17)h。研究Ⅱ组男女比例35：31，年龄45～76岁，平均(58.78±4.25)岁，病程3～24 h，平均(16.74±2.14)h。3组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。