APP下载

延续性护理对2型糖尿病患者生活质量的影响

2016-11-28任文娟

医学信息 2016年29期
关键词:血糖值延续性出院

任文娟

摘要:目的 对2型糖尿病患者实施延续性护理后的护理效果进行分析。方法 抽取2014年01月~2015年01月我院收治的86例2型糖尿病患者随机分成研究组和对比组各43例患者,其中43例对比组患者给予常规护理方法,43例研究组患者给予延续性护理方法。结果 经过护理后,研究组患者的血糖控制情况以及生活质量比对比组的好,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论 采用延续性护理对2型糖尿病患者进行护理之后,不仅可以有效控制患者的血糖,还可以进一步改善患者的生活质量。

关键词:2型糖尿病;延续性护理;生活质量

从全球范围来看2型糖尿病的发病率越来越高,患者的血糖水平出现明显的升高,病情严重患者还会伴有不同程度的疼痛。治疗过程中如果不对患者实施有效的护理,将会在很大程度上延缓病情恢复,相关研究表明对2型糖尿病患者实施延续性护理,可以进一步提升患者的生活质量,促使患者更快的康复出院[1]。本文分析了延续性护理对2型糖尿病患者生活质量的影响,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选择2014年01月~2015年01月前来我院进行治疗的86例2型糖尿病患者,将所有患者随机分为研究组(43例)和对比组(43例),研究组男性患者有22例,女性患者有21例,年龄在52岁~73岁,平均年龄为(60.7±7.3)岁;对比组男性患者有21例,女性患者有22例,年龄在53岁~74岁,平均年龄为(61.6±7.4)岁,所有患者经过相关身体检查后确诊,全部符合86例2型糖尿病患者的诊断标准,两组患者的资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 43例对比组患者主要采用常规护理方法,在患者出院的时候,对患者进行健康教育,进行出院指导,嘱咐患者按医嘱用药,定期到医院进行复诊[2]。43例研究组患者采用以下的延续性护理方法:①在患者出院之前,护理人员需要给予患者为期一天的健康状况评估,一方面了解患者的各项身体指标以及相关疾病知识的掌握程度,另一方面了解患者的生活方式以及血糖控制情况。为每一位患者建立健康档案,档案内容包括患者的治疗和护理情况,尤其要记录患者的饮食、身体健康状况等基础资料[3]。②组织一支优秀的延续性护理小组,由这批护理人员对出院后的患者进行随访,随访的时候需要具体了解患者的恢复情况,了解患者是否按照医嘱用药,是否坚持健康饮食或者生活习惯等,耐心回答患者的问题[4]。③护理人员需指导患者如何正确使用血糖仪进行血糖检测,在1 w之内,检测次数应达到3~4次,并将血糖值记录下来,并在间隔3个月后,详细的做一次糖化血红蛋白检测;同时注意保持饮食健康,不能食用过多的高热量食物,遵循少量多餐的原则,尽量多食用低热低糖饮食,禁止抽烟喝酒。注意生活方式,每天应当进行适当的户外锻炼,锻炼时间控制在30 min左右,只要稍微出汗即可,运动的过程中应当确保有专人照顾,并且携带糖果在身边,可以避免低血糖事件[5]。

1.3疗效评定标准 本次研究主要对护理后两组患者的生活质量进行评价,评估过程中制定了两项评价标准,第一项标准是对护理后患者的血糖控制情况进行评估,第二项标准是采用对护理后患者的心理状况、身体健康状况等进行评估,分数越高表示生活质量越高,从综合结果来判定延续性护理是否能够对2型糖尿病患者产生积极意义[6]。

1.4统计学方法 采用SPSS 17.0软件。代表计量资料的是(x±s),对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法,而对计数资料进行统计学分析采用的是χ2检验方法,如果P值小于0.05,就表明差异具有统计学的意义。

2结果

2.1对护理后两组患者的血糖水平进行对比 研究组患者出院时的空腹血糖值为(11.04±2.03)mmol/L,1年后的空腹血糖值为(7.02±2.11)mmol/L,出院时的糖化血红蛋白为(6.35±1.54)%,1年后的空腹血糖值为(6.75±1.24)%;对比组患者出院时的空腹血糖值为(11.75±2.64)mmol/L,1年后的空腹血糖值为(10.95±3.36)mmol/L,出院时的糖化血红蛋白为(6.97±1.77)%,1年后的空腹血糖值为(7.83±2.99)%,两组数据对比具有显著性差异(P<0.05)。

2.2对护理后两组患者的生活质量进行对比 研究组患者生活质量高于对比组,两组数据对比差异显著(P<0.05),见表1。

3讨论

延续性护理是针对患者出院后的一种护理方法,由专业的护理人员对患者进行随访,充分了解患者的心理、饮食以及生活方式等相关情况,并根据患者出现的问题,给予患者针对性的指导,从而进一步提升患者的生活质量。本次研究中的两组患者在采用不同的护理方式进行护理之后,研究组患者出院1年后的血糖控制情况得到了很大的改善,而对比组患者无太大的变化,同时研究组患者的抑郁以及焦虑评分分别为(39.65±3.97)分、(42.86±4.95)分,对比组患者抑郁以及焦虑评分分别为(20.66±1.02)分、(24.20±1.93)分,数据对比具有显著性差异(P<0.05),所以对2型糖尿病患者实施延续性护理方法,可以在很大程度上提升患者的生活质量。

参考文献:

[1]魏梅,陈焕娣,谭静,等.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].广东医学.2013,09(24):104-107.

[2]翁育芳.护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析[J].中外医疗,2013,10(04):79-82.

[3]肖春莉.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的干预价值探究[J].糖尿病新世界,2015,12(06):172-175.

[4]李继兰,候玉香.延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响[J].糖尿病新世界,2015,05(13):169-172.

[5]王红伟.延续性护理对糖尿病患者病情转归及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2014,08(04):341-343.

[6]褚宝玉.延续护理对出院后2型糖尿病患者生活质量的影响[J].天津护理,2013,01(03):50-53.

编辑/孙杰

猜你喜欢

血糖值延续性出院
54例COVID-19患者出院1个月后复诊结果分析
运动及饮食治疗对糖尿病患者血糖值的影响
延续性动词和非延续性动词的用法解读
中西医结合治疗一例新型冠状病毒肺炎出院患者的疗效观察
延续性护理管理在回访中心的应用
302例军人伤病员出院跟踪随访的报告
非延续性动词与延续性动词之间的转换
延续性动词与非延续性动词专练