王晓艳

摘 要：图书馆图书管理的完善，排架方式的合理性，将对读者体验有着深刻影响。所以，为了能够使图书馆整体得到有效改善，需在图书排架时，做到对RFID图书管理系统的有效应用。本文在对图书定位排架的意义进行阐述的基础上，对RFID图书管理系统中常见的两种图书定位方式进行阐述，并从上架、倒架等方面进行对比，进而对两种图书定位方式对图书排架管理造成的影响做出探究、分析，这对RFID图书管理系统的应用，有着一定的借鉴作用。

关键词：RFID图书管理系统；图书定位；排架方式；图书馆

中图分类号： G250.7 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）31-13-2

0 引言

从原理上分析，RFID技术在图书清点、上架、倒架等方面，尤其独特的作用与效果。运用RFID技术，可借助电子标签，来对图书信息的快速获取，进而能够对图书清点问题做到有效解决，然而，在图书上架、整架、倒架方面，却有着一些不足之处，通过研究分析，其与RFID图书管理系统使用的定位排架方式有关，本文就此探究。

1 图书定位排架的分类及意义

1.1 图书定位排架分类

所谓的图书馆定位排架，即是图书馆根据拟定次序，将图书排放在书架之上，从而便于图书的使用及管理。

一般来说，图书定位排架有两种方式：

一是内容排架，也就是根据图书内容特征为依据来进行排架，其又可划分为专题与分类排架两种方法；

二是形式排架，也就是根据图书外部特征为依据来进行排架，其又可划分为装帧形式、登录号、字顺排架等三种方法。

1.2 图书定位排架意义

不论是何种排架方法，均存在自己的适用范围，在我国，分类排架方式在各个图书馆中应用最多。对于分类排架方式来说，其作为科学分类体系为主体的排架方式，每本图书上的分类排架号，均包含一个分类号及一个辅助号，两组号码所组成。通过这个分类排架号，便能够找到图书在书架上的对应位置。该方法在应用时，能够根据图书内容，将其划分到对应学科体系当中，进而能够使图书成为既具备内在联系，又具备层次级别的逻辑体系。在定位排架时，分类号能够将相同学科的图书归纳到一块，同时又把不同内容的图书划分开来，使每一本图书，都有其自己的位置。在获得图书的分类排架号之后，便能够在书架上找到其对应位置，因此，分类排架号，也被人们称作为索书号。其在图书上架、倒架、整架及图书定位方面，有着极大的作用及应用效果。

2 RFID管理系统中常见的两种图书定位方式

2.1 绑定式图书定位方式

当前，一些图书馆在对RFID技术进行应用时，采取人为绑定图书与书架位置的方式，来完成图书位置的确定，该方法在应用时，原理较为简单，其定位操作和图书在编目过程中所产生的分类排架号并没有关联，通常分为两个步骤。第一步将书架的最小单元作为一组图书的定位单元，并对其给定一个RFID标签，即为层架标，然后再将对应位置设定为计算机可以读取的机器码，进而将机器码编入到RFID层架标或者是数据库和层架标相关的字段当中；第二步是把书架上面每一格当中的RFID标签与层架标联系起来，这种联系方式可以写入数据库该图书相关字段，也可以是层架标信息写入到图书RFID标签。该步骤也是书架上图书的图书架位信息采集。在这两项工作完成之后，便能够将书架与图书绑定起来。

2.2 分类排架号图书定位方式

RFID技术没有出现之前，很多图书馆便是采用分类排架号的方式，来完成图书在书架上的定位过程。对于分类排架号来说，其本身即是一种序号，因此，不管是书架上的哪一格，图书的排列都是根据次序进行，任何一格，均存在一本确定的图书放在首位，这样，相邻格单元的首位图书便能够得到确定，进而使得每本图书对应的格单元，也能够得到确定。在RFID技术出现之前，图书馆便采用这种方式完成上架等工作。该方式在应用时，原理也较为简单。包含两个步骤，其中第一步与绑定式图书定位方式相同；第二步是将格单元首位图书RFID标签与格单元的层架标联系起来，对于其他图书的定位数据，即是借助图书分类排架号的有序性，通过分类排架号来进行计算，并将计算结果放入数据库当中。

3 两种排架定位方式对图书管理与读者阅读的影响

3.1 对图书管理的影响

3.1.1 对图书上架的影响

图书上架，便是将读者阅读完所归还的图书，放回在书架上，便是图书上架。对于绑定式图书定位方式来说，其在上架时，需借助专业设备，完成对图书绑定位置的检查，若是已绑定完成，只需要根据提示信息把图书上架即可，若是没有绑定，则需要先完成绑定，再进行上架。对于分类排架号图书定位方式来说，其在上架时，并不需要借助专业设备，只需要借助常规方式完成上架便可。在实际应用过程中，利用分类排架号图书定位方式完成上架，更为方便、快捷，只需要根据英文字母与数字顺序，便能够完成图书上架。

3.1.2 对图书倒架的影响

图书倒架，即是单元格内图书放满之后，需要对其位置做出调整，便是图书倒架。对于绑定式图书定位方式来说，其在倒架时，需借助智能书车完成数据采集，然后再把图书绑定再书架上。对于分类排架号图书定位方式来说，其在倒架时，需把倒架之后的首位图书数据和层架标联系起来，并不需要对图书数据进行读取，只需要完成格单元首位图书确定后，便能够根据分类排架号计算出定位，从而省略了图书数据采集过程。因此，当涉及大批图书倒架时，用分类排架号图书定位方式更为快速、便捷。

3.1.3 对图书整架的影响

所谓的图书整架，就是对书架上存放的图书位置实施检查，观察其所处的位置有没有出现错误，另外，还需要将已经发生位置错误的图书，还原到原先位置上，这一整过程，便是图书整架。绑定式图书定位方式在应用时，只有在智能书车的辅助之下，方可完成对图书数据的获取，然后将获取的数据与之前的数据相比较，若是与原先书籍数据对不上，则表示图书出现了错架情况。然而，分类排架号图书定位方式在应用时，其采取的措施，是把图书分类排架号和图书分类排架号实施比较，若是发现两种排架号出现不同，即是说明出现了错架问题。另外，在对图书进行整架时，还能够发现在编目加工时出现的错误，例如将书标张贴错误。通常，这类错误难以得到重视，但是运用分类排架号图书定位方式，变能够在整架的同时，对这类问题出现的错误，做到轻易发现。但是若是使用绑定式图书定位方式来实施定位，便难以对这一问题做到有效发现。

3.2 对读者阅读图书的影响

不管对于图书馆来说，是采用哪一种方式来对图书进行定位，对于喜欢使用OPAC来完成图书查找，并利用OPAC提供的信息，来找到目标图书的读者来讲，每一种定位方式起到的效果都是一样。这是由于不管采取何种定位方式，读者都能够根据OPAC提供的信息，来完成对图书的寻找。而对于喜欢采取通过书架来寻找图书的读者来说，每一种定位方式所对应的效果变会存在很大的差别，例如在分类排架号来对图书实施定位时，主要是对排架号有序性进行运用，这样客户在通过书架寻找图书时，能够向客户推荐更多同类的书籍。

4 总结

通过上述文章不难看出，想要做好RFID图书管理系统的图书定位排架工作，首先就一定要详细了解其排架方式，针对不同的方式，了解其优缺点。文章中的两种定位排架方式分别存在其优缺点，在具体的应用过程中为图书馆及读者带来的体验也存在差别。因此，相关人员一定要在认识到两者的不同特点的基础上，根据自身的需要及读者的需要对两种图书定位排架方式进行选择，以提高图书馆工作效率。

参 考 文 献

[1] 马瑞.RFID智能书车系统——图书馆智能化新元素[J].图书馆学刊，2009（04）.

[2] 江波，吴永祥.图书馆RFID系统建设中的图书定位问题研究[J].现代情报，2015（05）.

[3] 应贤军，周燕.浅谈RFID管理系统图书加工定位的方法——以宁波职业技术学院为例[J].内蒙古科技与经济，2013（06）.

[4] 林晓玲，杨明华.RFID图书管理系统中图书定位排架方式探析[J].图书馆论坛，2012（03）.