文/王刚 宋锴业

“邻避研究”的中国图景

文/王刚 宋锴业

近年来，邻避运动的频发引起学界广泛关注。其研究可概括为三个向度：包括侧重于邻避属性、邻避设施及邻避运动概念阐述的本体论向度；侧重于邻避运动定性、肇因诠释、治理逻辑的认识论向度及侧重于研究方法的方法论向度。但大陆学界的邻避研究还存在“镜面逻辑”、“质类不均”、“局域关怀”等局限。未来的邻避研究需要进行“视角续扩”、“反教条化”等方面的突破。

邻避研究的划界梳理

近年来，国内大陆学界的邻避研究呈现长足发展，掀起相关研究热潮。以中国知网文献检索结果看，以“邻避”为篇名的文献在2006年开始出现，截止2015年12月，已有相关文献462篇，主要涉及行政学、环境科学、政治学等领域。从研究层次看，主要包含社科基础研究（164篇），社科、自科类政策研究（83篇）或行业指导（95篇）等。可以看到，自2006年国内大陆学界的邻避研究伊始，社会科学对“邻避”的研究始终占据主导地位，且主要是社科Ⅰ辑的研究。何艳玲（2006）最先以J市邻避运动作为个案阐释了邻避基本理论，而直到2009年李晓晖才从自然科学领域着手探索城市公共设施规划的技术手段，从此自然科学开始参与到邻避研究中。与上述相对，西方学者的相关研究是以社会科学和自然科学中的环境科学占主导，相关分支学科以政治学、环境管理为主。

关于邻避研究的本体论向度

本体论原是探究世界本源的哲学理论。Gruber界定了这一词汇的非传统哲学含义，提出本体论是描述事物本质的概念性的精确描述。……