□孙凤玲/辑

诗学观点

□孙凤玲/辑

●刘波认为，每一位诗人在实践中都会面对地方性问题，只是有的诗人对此更敏感，而有的诗人忽略了。之所以提出地方性写作的命题，其实是在全球化背景下的忧思：趋同和复制，也就是老师们刚刚提到过的同质化，把诗歌变得越来越简单了，而如何体现出不同的风格和形式，在当下则显得困难重重。的确，与过去相比，当下汉语诗歌似已从纵向的时间连续性发展到了横向的空间感，这个变化并非近年才发生，而是经过了一个长期的演变过程。在从过去纯粹的现代主义或浪漫主义诗歌创作这种单一化格局中走出来后，现代汉诗进入了一个多元化时代，既有民间的，也有主流的；既有依附于政治的，也有游离于政治的，还有介于二者之间的；既有从语言角度进入的，也有从思想意识入手的。这种多元杂陈的诗歌格局，其实就是横向的空间意识作用的结果。

（《诗歌的空间和地方性》，《扬子江》2015年第4期）

●黄福海认为，在诗歌翻译中字对字的翻译未必就是最忠实的，“译语”的选择要顾及全篇的理路和脉络，同时还要注意“文字修辞”与“文学修辞”的区别。文学修辞是诗人创造性的一部分，在翻译中尽可能不要丢失，而文字修辞往往与某种语言本身密不可分，在翻译成另一种语言时需要找到一种替代的表述方法，有时只能放弃。现代诗的创作越来越多地依赖于意象的转换，但如何在翻译中将意象安排得恰到好处，恐怕是译者必须通过考察两种语言的习惯，仔细掂量的一个重要方面。……