文/吴兴明

重建意义论的文学理论

文/吴兴明

意义论文论是文学理论回归性重建的重要选择

近年来，学界又显出了一股重建文学理论的冲动。本文认为，意义论文论是中国当前文学理论回归性重建的一个重要选择。与西方后理论时代向文学理论回归的针对性不同，我们的文学理论重建应该具有三个重要特征：第一，学科知识形态的现代性；第二，对中国问题的针对性；第三，接续悠久的本土文化知识传统。本文认为，重建意义论的文学理论，是能够同时满足这三项指标而又能免于“一锅煮”大一统弊端的最恰当的路向选择。下面分述三个理由：

意义论文论的位置

第一个理由：研究文学独特的意义构成和机制是对文学事实最切近的探讨。文学从根本上讲是一个意义事实。首先，文学是主观意义和客观意义的统一体。用舒茨的话说，“作品的客观意义”包含着“‘总是能再一次’的理想性质”，它既独立于创作者及当初创作时的语境，也不等于阐释者对作品文本的理解，而是一种社会性、公共性的关联性存在。不管是作家的意向表达，对社会的反映，还是读者的理解，都只是文学作为意义事实的局部。此即德里达所说，文本“带有遗嘱的性质”，它一创作出来就脱离了写作的原初语境，“不属于任何意义上的主体”。它“既在时间之中，又在时间之外”，具有通过理解进入历史与文本之符号性持存的双重本性。其次，作为一种特殊的意义事实，文学是专为意义体验而创造的话语文本。……