刁晏斌

汉语史研究新版图：构想与实践

刁晏斌

我想讲几个问题，首先就是对我所了解的汉语史及其研究提几个看法，不完全是肯定。在我看来，以后的汉语史研究有一些需要调整的地方，最后形成一个新版图。

对现在的汉语史研究，我有几个认识，可能不准确，但是我想大胆地提出来。

首先，我认为现在的汉语史是一个异质的汉语史。完整的汉语史的研究对象内部应该具有同一性，然而，我们都知道汉语史最基本的划分就是三个阶段，即古代汉语、近代汉语、现代汉语。这样的划分有什么不妥吗？我认为是有一定问题的。比如，有一个问题大家始终在争论，但却没能形成完全一致的认识，这就是上述三个阶段的划界问题，特别是近代汉语和现代汉语的起点问题。这其实是一个“结构性”的问题，是上边所提到的“异质”使然。简单地说，传统的汉语史三个阶段的划分内部不具有同一性，所以就没法按某一或某些既定的标准对它们各自的起讫做出科学的界定和划分。我特别关注现代汉语的起点，我在自己的书中也专门讨论了这个问题，已有的观点认为现代汉语最早是从元代开始的，而最晚的则认为是建国以后才开始的，时间跨度特别大。从根本上来说，我们谁都说不好各阶段的交界处在哪里，我们都不知道如何划分，自然划分不清。

其次，现在的汉语史的第二个问题就是半截子、不完整，主要是有头没尾。很多汉语史著作基本都是讨论到清末就结束了，也有的略为涉及一点“五四”时期，像《简明汉语史》等书，只在最后一章的最后一小节，列出“五四”以后的若干发展变化，简单到不能再简单。……