污染源水质COD在线仪器比对监测探析
2016-11-24张伟薇
资源节约与环保 2016年3期
于 洋 张伟薇
(1黑龙江省伊春市嘉荫县环境保护局黑龙江伊春1530002黑龙江省三江环境监测站黑龙江同江156400)
污染源水质COD在线仪器比对监测探析
于洋1张伟薇2
(1黑龙江省伊春市嘉荫县环境保护局黑龙江伊春1530002黑龙江省三江环境监测站黑龙江同江156400)
目前,水资源污染问题,受到国家高度关注。相关部门采用实验室分析方法对污染源水质COD进行监测。运用COD在线仪器监测污染源水质时,准确性较高,可实现实时测量。但也会由于原理和方法不同,导致测量结果存在差异。本文就实验室测定法与在线仪器监测存在的差异进行分析,通过分析数据内容,以确保水质COD在线仪器监测结果的有效性。
COD;在线;比对监测
化学需氧量(COD)作为监测水体污染的重要指标,对我国水污染治理工作极其重要。监测该指标时,常用实验室法,但受到多种因素的影响,导致测量结果存在一定差异。现阶段,COD在线仪器已经受到广泛使用。其方法包括重铬酸钾氧化法、电化学法等。该仪器的方法和原理与实验室分析法的差异较大,也因此导致测量结果存在偏差。
1 两种方法原理及方法存在的差异
1.1氧化剂
两种方法氧化剂不同,重铬酸钾是实验室分析法使用的主要氧化剂。在线仪器应用的氧化剂相对较多,包括臭氧、燃烧、羟基和重铬酸钾等。就紫外线吸收法而言,无需使用氧化剂。
1.2时间、温度和消解方式
实验室分析法的消解方式以加热为主,原理是把回流瓶放于电炉上。反应温度和消解时间,分别为146℃左右和2h。……
登录APP查看全文
