□马全和



"具体"是文艺评论落脚点

□马全和

文艺是国家潜在的“实力”，文艺作品是国家文艺繁荣的基石，而文艺评论是文艺作品的“导航”。文艺评论精准、具体，有方向性和目的性，才能催生惊世骇俗的抗鼎之作，流传后世；文艺评论缺棱少角、含糊其辞、左右逢源，文艺作品则有数量没质量，甚至庸俗底下，就像过眼烟云，瞬息而过。对于作品来说，一个科学、精准、具体的评价，有利于作品水平的进一步提高；对于作者来说，可以扬长避短，再接再厉；对于整个文艺界来说，让文艺残次品失去市场，文艺优秀品冒尖，从而繁荣我们的文艺市场。

文艺评论必须牢牢把握“具体”这个总基调。想当年，齐宣王爱好听吹竽，让善于吹竽的乐师一起合奏给他听，南郭处士就有机可乘，可以混饭吃。后来齐湣王继承了王位，他喜欢听独奏，南郭处士再也混不过去了，只好连夜收拾行李逃走了。文艺评论也是如此，说好不知是谁、说坏也不知是谁，眉毛胡子一把抓，吃了“大锅饭”，文艺作品就会鱼龙混杂、鱼目混珠、泥沙俱下，污浊我们的文艺市场。对于文艺评论，“具体”是一个现实的落脚点，因为评论越具体，评论才越有力，文艺作者越有品位，文艺作品越高尚。

同时，文艺评论既要对好作品大力褒奖，也要对赖作品大胆批评，立场坚定、旗帜鲜明。正如刘奇葆所说：“《文汇报》经常推出一些针对热映影视剧的评论，有自己鲜明的观点，甚至给出尖锐的意见。文章的观点可能是一家之言，但像这样评论具体作品的做法值得提倡。要鼓励对具体作品开展建设性的评论，可以肯定，也可以批评，这对提高文艺创作水平有积极意义。”文艺评论从“具体”出发，从“具体”落脚，才能够真正发挥评论的内涵和外延，让评论促进作品生产力，让“具体”成为一个基本的衡量标准，成为文艺繁荣根本推动力。