戏剧到底得了什么病?
2016-11-20田本相
中国戏剧年鉴 2016年0期
关键词:后现代
田本相
近三十年的中国戏剧跌宕起伏,艰难前行,正处于一个转型期。对于戏剧的现状,究竟该怎样评估?它的经验教训又在哪里?都是值得深入研究的命题。
哪种戏剧将会存活?
最近读了法国学者弗雷德里克·马特尔的《戏剧在美国的衰落——又如何在法国得以生存》(以下简称《衰落》)一书,作者所论述的美国戏剧的“衰落”及“抵抗”,引发了我对中国话剧的再思考,对中国话剧现状的再评估。
曾经名噪世界的美国戏剧,诞生过大卫·马梅(David Mamet)、尤金·奥尼尔(Eugene O'Neill)、田纳西·威廉斯(Tennessee Williams)、爱德华·阿尔比(Edward Albee)、阿瑟·米勒(Arthur Miller)等享誉世界的剧作家,如今却似乎不可挽回地衰落了。马特尔如此感叹道:“就是这些百老汇剧院,他们再也不排演阿瑟·米勒的剧作,甚至几乎完全终止了剧本戏剧的演出。在百老汇的哭声中,米勒死了,更加令人伤感的是,那一夜似乎也宣告了戏剧的死亡。”
《衰落》的作者认为美国戏剧之所以衰落,是因为存在着五个问题:一是“向专业化过渡”的问题;二是商业领域与非商业领域的混合;三是保守主义与审查;四是公众与先锋艺术的隔离;五是戏剧在当代社会的困境。
在马特尔看来,“我们不应该过于为美国戏剧的存亡忧虑,因为戏剧一直活着。最令人担忧的,也是最关键的,是哪种戏剧,哪种文化将会存活。”显然,他认为美国戏剧衰落的是戏剧艺术,或者说是作为艺术的戏剧。
专业化水准的降低
中国话剧同样也面临“哪种戏剧,哪种文化将会存活”的问题。其首要的危机,是专业化水准的降低。……
登录APP查看全文
