邢云鹏

最近苹果公司发布了新版本的iOS 9.3 beta版系统，通过一个专用配置软件可实现对部分预装软件的隐藏，但前提是只有获得苹果开发者会员资格（年费79英镑约合人民币740元）才可使用这个专业配置软件。

诸多媒体分析认为，苹果公司此举有违工信部发布的征求意见版的《移动智能终端应用软件（APP）预置和分发管理暂行规定》，即“应确保除基本功能软件外的移动智能终端应用软件可卸载”。但是笔者认为，类似评论有些不负责任、歪曲事实。

苹果公司CEO蒂姆·库克于2015年9月公开表示，苹果公司对预装软件的态度主要有三点：一，预装软件是为了保持手机基本功能的完整性和可靠性。二，删除某些预装应用，可能会影响iPhone的基本使用，例如如果删除了通话应用，即便是有其他通话软件，也有可能不能正常接打电话；要做到预装软件可删除，又不影响终端基本功能的正常使用，恐怕还要在技术上做很多工作。三，也是最为重要的，苹果公司预装软件的目的是确保用户体验而非收钱的买卖，并且苹果公司也意识到了预装软件不能删除给用户带来的困扰，所以做出了要给出解决方案的表态，但是这与iOS 9.3 beta版系统可以实现预装软件的隐藏基本是两码事，后者的目的主要是服务于行业市场和教育市场的特殊需求，例如在学生使用的iPad上、在餐厅顾客使用的点菜终端上，对终端上的应用进行管理。

不可否定，店大欺客的黑店老板和拦路抢劫的土匪恶霸确实存在，那就是工信部此次发文所针对的“黑手机厂商”和畸形的预装软件产业链。与这些偷流量、窃取隐私的流氓预制软件相比，iOS的预装软件可能在某些用户眼中是“无用”的，但至少在功能上是“无害的”，而国内大量的预装软件不仅是“无用”的，更是“有害的”。笔者建议，对预装软件的管理，应优先以“有害、无害”为取舍原则，再酌情考虑“有用、无用”的利弊权衡问题。