汪　洋, 闫魁星, 滕家喜, 陈文学, 汪林波, 陈　松,①

(1. 湖北生态工程职业技术学院园林与建工学院, 湖北 武汉 430200; 2. 华中农业大学园艺林学学院, 湖北 武汉 430072;3. 竹山县林业局, 湖北 竹山 442200; 4. 谷城县林业局, 湖北 谷城 441799)



鄂西北濒危植物红椿天然种群动态分析

汪洋1, 闫魁星1, 滕家喜2, 陈文学3, 汪林波4, 陈松4,①

(1. 湖北生态工程职业技术学院园林与建工学院, 湖北 武汉 430200; 2. 华中农业大学园艺林学学院, 湖北 武汉 430072;3. 竹山县林业局, 湖北 竹山 442200; 4. 谷城县林业局, 湖北 谷城 441799)

采用相邻格子法对分布于鄂西北的3个红椿(ToonaciliataRoem.)天然种群(竹山、谷城T1和谷城T2)进行统计；采用立木径级结构代替种群年龄结构的方法，分析了各种群不同龄级的个体数量动态指数(Vn)、静态生命表及存活曲线，并对3个种群进行谱分析。结果表明：3个红椿种群均属于增长型种群，自然状态下竹山、谷城T1和谷城T2种群个体数量动态指数分别为46.27%、53.46%和37.71%，标准化存活曲线分别为Deevey Ⅲ型、Deevey Ⅱ型和Deevey Ⅱ型。3个种群第2龄级〔2.5 cm≤胸径(DBH)<7.5 cm〕幼树的死亡率均较高，竹山种群第3龄级(7.5 cm≤DBH<12.5 cm)幼树的死亡率最高，谷城T1种群第7龄级(27.5 cm≤DBH<32.5 cm)大树的死亡率最高，谷城T2种群第6龄级(22.5 cm≤DBH<27.5 cm)中树的死亡率最高；3个种群第1龄级(DBH<2.5 cm)和第2龄级个体的平均期望寿命均较高。 竹山、 谷城T1和谷城T2种群的基波振幅分别为1.061 6、 1.097 1和 0.788 2，明显的小周期分别出现在第4、第2和第4波序，表明分布于鄂西北的红椿天然种群更新存在着周期性，且存在小周期的多谐波叠加，种群波动与龄级的Vn值相吻合。种群动态分析结果表明：由于红椿的强阳性生理特征，其天然种群受环境筛抑制和环境干扰，造成幼树个体损失和中龄级个体不足，这是造成红椿濒危的主要因素，因此，建议加强人为正向“干扰”以制造林窗、增强种群天然更新能力、引种造林，以保护和利用红椿这一濒危植物资源。

鄂西北; 红椿; 种群动态; 静态生命表; 存活曲线; 谱分析

植物种群结构和动态是植物个体生存能力与外界环境相互作用的结果[1]。种群年龄结构反映了种群在特定时间世代重叠的特征,是研究种群动态的有效方法,被广泛应用于种群动态研究[2]。植物天然种群存在复杂的周期现象，可以由不同振幅和相应的谐波组成[3]，种群天然更新动态可通过不同龄级个体的数量分布波动来表现[4-5]。

红椿(ToonaciliataRoem.)又名红楝子，落叶或近常绿乔木；其木材红褐色、纹理通直、结构细致且耐腐，是珍贵速生用材树种[6]。……