宿秀江， 何建军， 薛亚东， 刘 芳， 龙凤菊

(1.湖南白云山国家级自然保护区管理局， 湖南 保靖 416500； 2.湖南省保靖县林业局， 湖南 保靖 416500；3.中国林业科学研究院 森林生态环境与保护研究所， 国家林业局 森林生态环境重点实验室， 北京 100091)

白云山自然保护区雉类对生境的选择

宿秀江1， 何建军1， 薛亚东3， 刘 芳3， 龙凤菊2

(1.湖南白云山国家级自然保护区管理局， 湖南 保靖 416500； 2.湖南省保靖县林业局， 湖南 保靖 416500；3.中国林业科学研究院 森林生态环境与保护研究所， 国家林业局 森林生态环境重点实验室， 北京 100091)

为研究白云山自然保护区雉类对生境的选择机制，选取44块样方，利用TWINSPAN分类和典范对应分析，对白云山雉类分布及其与生境植物群落结构的相关性进行了分析。结果表明：不同雉类对TWINSPAN分类确定的群落类型有不同的生境选择倾向，白冠长尾雉(Syrmaticusreevesii)与白颈长尾雉(Syrmaticusellioti)选择4种以上的群落类型，而黄腹角雉(Tragopancaboti)选择尖叶四照花(Dendrobenthamiaangustata)为优势种的群落，红腹角雉(Tragopantemminckii)选择川钓樟(Linderapulcherrima)为优势种的群落，进一步通过典范对应分析表明雉类的这种选择倾向依赖于群落中乔木、灌木、草本的结构特点。

雉类； 植物群落选择； 对应分析； 白云山自然保护区

种间竞争导致物种对生境选择产生差异，影响物种本身的形态、行为以及分布[1-2]。由于相互竞争，同域分布的相似物种有截然不同的生境利用方式[3]，形成生境分离，这一主题是生态学研究的热点[4-9]。

在湖南白云山自然保护区，珍稀雉类非常丰富，包括黄腹角雉、白冠长尾雉、红腹锦鸡、勺鸡等8种雉类。复杂的森林生态系统与丰富的生物多样性是其赖以生存的环境基础[10]，而且由于动物与其生存环境之间的关系是生态学家们广泛关注的问题[11-12]，因此了解雉类生存的群落特征对于了解雉类觅食，营巢，繁育等行为及栖息地选择具有重要意义[13-15]。目前有关雉类生境选择的研究主要集中在雉类与其植被类型的关系上，很少深入到群落物种结构水平上进行分析[16-19]，并且较少涉及雉类生境选择的生活史性状和适合度研究[20]，而群落结构又是决定白冠长尾雉栖息地选择的一个关键因子[13]。

因此本研究通过对雉类的分布生境进行数量分类，并利用典范对应分析，对白云山不同雉类和植物群落结构的相关性进行分析，探讨不同雉类生境选择特征和空间分化。研究将有助于了解群落水平上白云山不同雉类植被选择特征及微生境选择，为保护区珍稀雉类的生物多样性保护提供一定的指导。

1 研究区概况

白云山自然保护区地处中国十七个生物多样性关键地区之一——武陵山区，地处湘西北保靖县境内，华中、西南地区交汇处，地理位置为109°16′35″—109°32′52″E；28°37′42″—28°50′58″N。总面积20 158.6 hm2。属中亚热带山地季风湿润气候。年均温为10.8～14.1 ℃，年均降雨量1 530～1 710 mm，年无霜期239天，年平均相对湿度84%以上。保护区内土壤依海拔自下到上可划分为黄红壤、黄壤、黄棕壤三大类。

白云山自然保护区整个区域植被垂直带谱可划分为两个基本带谱：海拔1 000 m以下为常绿阔叶林带；1 000～1 300 m为常绿、落叶阔叶混交林带。区内分布着大面积的次生阔叶林，结构完整、成分复杂、功能齐全，对研究亚热带常绿阔叶林具有重要意义，并且为包括珍稀雉类在内的多种野生动物提供了栖息地。

2 研究方法

2.1样方调查

通过保护区内护林员巡护，以及红外相机监测，在有雉类活动和粪便、羽毛、沙浴池、取食坑等活动痕迹的地方选取了雉类活动生境的44个样方，样方为20 m×20 m，每个样方的调查记录内容包括：(1)乔木种的种类、株数、高度、冠幅、枝下高、胸径；(2)灌木种的种类、株数和高度；(3)草本植物的种类、株数和高度；(4)群落结构特征和生境特征，包括乔、灌、草总盖度，经度、纬度、海拔、坡度、坡向、坡位等；(5)雉类分布状况。

表1 不同雉类分布样方数及观测方法Tab1 QuadratenumbersandobservationmethodofpheasantinBaiyunMountainNationalNatureReserve雉类分布样方数(个)观测方法白颈长尾雉 Syrmaticusellioti23护林员巡护，红外相机监测白冠长尾雉 Syrmaticusreevesii10护林员巡护红腹锦鸡 Chrysolophuspictus14护林员巡护，红外相机监测红腹角雉 Tragopantemminckii2护林员巡护黄腹角雉 Tragopancaboti4护林员巡护勺鸡 Pucrasiamacrolopha4护林员巡护，红外相机监测

2.2数据处理与分析

对每个样方分别计算乔木、灌木和草本植物的重要值：

44个样方共记录了378个种，因而得到44×378的重要值矩阵。

植物群落结构特征包括9个环境因子：乔木盖度、乔木高度、乔木密度、灌木盖度、灌木高度、灌木密度、草本盖度、草本高度、草本密度，因而组成44×9的植物群落结构特征数据矩阵。以6种雉类在样方中的分布构成44×6的雉类分布数据矩阵。

研究中TWINSPAN数量分类利用的是软件WinTWINS2.3，不同雉类和植物群落结构的典范对应分析，利用的是软件Canoco for Windows 4.5中的CCA。

3 结果与分析

3.1TWINSPAN数量分类

对44个样方进行TWINSPAN等级分类，结合白云山地区的实际生态意义，采用四级的划分结果，将44个样方划分为11个群落类型。群落的命名主要依据各层的优势种和TWINSPAN划分的指示种作为群落划分结果的名称。

(1)群落Ⅰ 雷公鹅耳枥+尖叶四照花-冬青+百两金-狗脊(Carpinusviminea+Dendrobenthamiaangustata-Ilexchinensis+Ardisiacrispa-Woodwardiajaponica)包含样方28～33，该类群落分布于海拔990～1 110 m，坡向为半阴坡，坡度20°～45°。雷公鹅耳枥、尖叶四照花为乔木层优势种，伴生种有石灰花楸(Sorbusfolgneri)、橉木(Padusbuergeriana)、中华石楠(Photiniabeauverdiana)、虎皮楠(Daphniphyllumoldhami)等12种；冬青、百两金为灌木层优势种，伴生种有杜鹃(Rhododendronsimsii)、山胡椒(Linderaglauca)、珍珠花(Lyoniaovalifolia)、江南越橘(Vacciniummandarinorum)、茶荚蒾(Viburnumsetigerum)、毛萼红果树(Stranvaesiaamphidoxa)、无梗越橘(Vacciniumhenryi)、齿缘吊钟花(Enkianthusserrulatus)等40种；狗脊为草本层优势种，伴生种有阔鳞鳞毛蕨(Dryopterischampionii)、黑足鳞毛蕨(Dryopterisfuscipes)、柔毛堇菜(Violaprincipis)、斑叶兰(Goodyeraschlechtendaliana)等29种；层外植物主要有中华猕猴桃(Actinidiachinensis)、光枝勾儿茶(Berchemiapolyphyllavar.leioclada)、南五味子(Kadsuralongipedunculata)等23种。该类群落为白颈长尾雉、红腹锦鸡的主要栖息地。

图1 白云山自然保护区44个样方植物群落的TWINSPAN树状分类图Fig.1 Dendrogram of the TWINSPAN classification of 44 quadrats in Baiyun Mountain National Nature Reserve

(2)群落Ⅱ 尖叶四照花-川钓樟 -落地梅+吉祥草(Dendrobenthamiaangustata-Linderapulcherrimavar.hemsleyana-Lysimachiaparidiformis+Reineckiacarnea)包含样方22，24，25～27，该类群落分布于海拔1 070～1 145 m，坡向为半阴坡，坡度25°～35°。乔木层树高在5～8 m之间，尖叶四照花为优势种，伴生种有细叶青冈(Cyclobalanopsisgracilis)、绢毛稠李(Paduswilsonii)、茶条果(Symplocosernestii)、羽脉新木姜子(Neolitseapinninervis)、川桂(Cinnamomumwilsonii)等；川钓樟为灌木层优势种，伴生种有红皮木姜子(Litseapedunculata)、毛豹皮樟(Litseacoreanavar.lanuginosa)、小叶女贞(Ligustrumquihoui)、绿叶甘橿(Linderafruticosa)等42种，林下有大量尖叶四照花幼树更新；落地梅、吉祥草为草本层优势种，伴生种有假黑鳞耳蕨(Polystichumpseudo-makinoi)、鳞轴短肠蕨(Allantodiahirtipes)、齿萼凤仙花(Impatiensdicentra)、光柄筒冠花(Siphocranionnudipes)等31种。层外植物主要有黄蜡果(Stauntoniabrachyanthera)、白木通(Akebiatrifoliate)等24种。该类群落为黄腹角雉、红腹锦鸡、勺鸡的主要栖息地。

(3)群落Ⅲ 橉木-绿叶甘橿-假黑鳞耳蕨(Padusbuergeriana-Linderafruticosa-Polystichumpseudo-makinoi)只包含样方13，该群落分布于海拔1 000 m，坡向为半阴坡，坡度30°。橉木为乔木层优势种，伴生种有野桐(Mallotustenuifolius)、华中樱桃(Cerasusconradinae)、尖叶四照花、灯台树(Bothrocaryumcontroversum)、水红木(Viburnumcylindricum)、南岭黄檀(Dalbergiabalansae)等；灌木层发达，绿叶甘橿为优势种，伴生种有湖北算盘子(Glochidionwilsonii)、柄果海桐(Pittosporumhenryi)、桃叶珊瑚(Aucubachinensis)、香冬青(Ilexsuaveolens)等32种；草本发达，种类多样，假黑鳞耳蕨为优势种，伴生种有紫萁(Osmundajaponica)、福建复叶耳蕨(Arachniodesfujianensis)、珠芽狗脊(Woodwardiaprolifera)、红盖鳞毛蕨(Dryopteriserythrosora)、短柄蹄盖蕨(Athyriumbrevistipes)、华东安蕨(Anisocampiumsheareri)、蛇足石杉(Huperziaserrata)、落新妇(Astilbechinensis)、地埂鼠尾草(Salviascapiformis)、蕺菜(Houttuyniacordata)等37种；层外植物主要有中华猕猴桃、京梨猕猴桃(Actinidiacallosavar.henryi)、灰毛泡(Rubusirenaeus)、翼梗五味子(Schisandrahenryi)等27种。该类群落为白颈长尾雉、红腹锦鸡的觅食地。

(4)群落Ⅳ 甜槠+野漆-青冈+山矾-狗脊(Castanopsiseyrei+Toxicodendronsuccedaneum-Cyclobalanopsisglauca+Symplocossumuntia-Woodwardiajaponica)包含样方18-20，该类群落分布于海拔600～830 m，坡向为半阴坡，坡度30°～45°。乔木层分2个亚层，甜槠、野漆为优势种，伴生种有新木姜子(Neolitseaaurata)、黄杞(Engelhardtiaroxburghiana)、红翅槭(Acerfabri)、虎皮楠、赤杨叶(Alniphyllumfortune)等15种；青冈、山矾为灌木层共优势种，伴生种有栓叶安息香(Styraxsuberifolius)、血党(Ardisiabrevicaulis)、硃砂根(Ardisiacrenata)、草珊瑚(Sarcandraglabra)、杜茎山(Maesajaponica)等34种，林下有大量甜槠幼树更新；草本层不发达，狗脊为草本层优势种，伴生种有黑足鳞毛蕨、麦冬(Ophiopogonjaponicas)、淡竹叶(Lophatherumgracile)、十字薹草(Carexcruciata)等15种；层外植物不发达，仅有蔓胡颓子(Elaeagnusglabra)、三叶木通(Akebiatrifoliate)、牛姆瓜(Holboelliagrandiflora)、周毛悬钩子(Rubusamphidasys)等12种。该类群落为红腹锦鸡、勺鸡的主要栖息地。

(5)群落Ⅴ 青冈+山胡椒-三脉紫菀+丝柄薹草(Cyclobalanopsisglauca+Litseapungens-Asterageratoides+Carexfilipes)包含样方15～17，21，该类群落分布于海拔611～668 m，坡向为阴坡，坡度20°～35°。灌木层主要以青冈、山胡椒为主，还有山橿、细齿叶柃等24种；草本层主要有三脉紫菀、丝柄薹草等26种；层外植物主要有灰毛泡、忍冬、流苏子(Coptosapeltadiffusa)、异形南五味子(Kadsuraheteroclita)等15种。该类群落为白冠长尾雉、红腹锦鸡的主要栖息地。

(6)群落Ⅵ 杉木+猴樟 +亮叶桦-香叶树+油茶+山橿-黑足鳞毛蕨(Cunninghamialanceolata+Cinnamomumbodinieri+Betulaluminifera-Linderacommunis+Camelliaoleifera+Linderareflexa-Dryopterisfuscipes)包含样方34，36，38，40～44，该类群落分布于海拔490-835 m，坡向为半阴坡，坡度15°～20°。乔木层以杉木和猴樟、亮叶桦为优势种，伴生种有宜昌润楠(Machilusichangensis)、紫弹树(Celtisbiondii)、野柿(Diospyroskakivar.silvestris)、尖叶四照花等18种；香叶树、油茶、山橿为灌木层优势种，伴生种有红荚蒾、马比木(Nothapodytespittosporoides)、川钓樟等32种；林下草本稀少，黑足鳞毛蕨为优势种，伴生有淡竹叶、柄果薹草(Carexstipitinux)、对马耳蕨(Polystichumtsussimense)、福建复叶耳蕨等18种，；层外植物较多，主要有革叶猕猴桃(Actinidiarubricaulisvar.coriacea)、京梨猕猴桃、牯岭蛇葡萄(Ampelopsisheterophyllavar.kulingensis)、南五味子、皱叶雀梅藤等22种。该类群落为白冠长尾雉、红腹锦鸡的主要栖息地。

(7)群落Ⅶ 杉木+枫香-细齿叶柃-有齿金星蕨(Cunninghamialanceolata+Liquidambarformosana-Euryanitida-Parathelypterisserrutula)包含样方14，37，39，该类群落分布于海拔720～770 m，坡向为阳坡，坡度5°～35°。乔木层分为两个亚层，杉木、枫香为优势种，伴生种有赤杨叶、灯台树、樟叶槭(Acercinnamomifolium)、猴樟(Cinnamomumbodinieri)等13种；细齿叶柃为灌木优势种，伴生种有异叶榕、山胡椒、山橿、川钓樟等32种；草本层种类较多，有齿金星蕨为优势种，伴生种有阔鳞鳞毛蕨、黑足鳞毛蕨、十字薹草等41种；层外植物较丰富，主要有蓝果蛇葡萄(Ampelopsisbodinieri)、京梨猕猴桃等13种。该类群落为白冠长尾雉、红腹锦鸡的主要栖息地，同时也是勺鸡的活动地。

(8)群落Ⅷ 川钓樟-中日金星蕨(Linderapulcherrima-Parathelypterisnipponica)包含样方12，23，35，该类群落分布于海拔788～1 170 m，坡向为阴坡、半阴坡，坡度15°～20°，群落平均高4.5 m，川钓樟为灌木优势种，伴生有山胡椒、山橿；草本层优势种为中日金星蕨，伴生有丝柄薹草、求米草、鱼腥草、太平鳞毛蕨等15种；层外植物有中华猕猴桃、湖南悬钩子、灰毛泡等12种。该类群落为红腹角雉的主要栖息地，同时也是白颈长尾雉、白冠长尾雉、红腹锦鸡补充觅食地。

(9)群落Ⅸ 杉木-黑足鳞毛蕨(Cunninghamialanceolata-Dryopterisfuscipes)包含样方6，7，10，11，该类群落分布于海拔900～1 100 m，坡向为阳坡、半阳坡，坡度5°～30°。群落结构简单，乔木层仅杉木一种；草本层优势种为黑足鳞毛蕨，伴生有狗脊、渐尖复叶耳蕨、疏羽凸轴蕨(Metathelypterislaxa)等11种；层外植物有中华猕猴桃、菝葜、钩藤(Uncariarhynchophylla)、南五味子等。该类群落为白颈长尾雉、红腹锦鸡的活动地，主要作为其夜宿地。

(10)群落Ⅹ 杉木-茶+山橿-渐尖复叶耳蕨+华中蹄盖蕨(Cunninghamialanceolata-Camelliasinensis+Linderareflexa-Arachniodesgradata+Athyriumwardii)包含样方1～5，该类群落分布于海拔993～1 190 m，坡向为阳坡、阴坡，坡度5°～22°。乔木层仅杉木一种；茶、山橿为灌木层优势种，伴生有异叶榕、香叶树等13种；草本层优势种为渐尖复叶耳蕨、华中蹄盖蕨，伴生有狗脊、求米草等16种。层外植物不多，主要有大花五味子、革叶猕猴桃等7种。该类群落为白颈长尾雉、红腹锦鸡的活动地，主要作为其夜宿地。

(11)群落Ⅺ 杉木-山胡椒-鱼腥草(Cunninghamialanceolata-Litseapungens-Houttuyniacordata)包含样方8，9，该类群落分布于海拔1 100-1 200 m，坡向为阴坡，坡度5°～22°。乔木层仅杉木一种；灌木层优势种为山胡椒，伴生种有山橿、蜡莲绣球(Hydrangeastrigosa)等6种；草本层优势种为鱼腥草，伴生种有十字薹草、异药花、紫萁等8种；层外植物有中华猕猴桃。该类群落为白颈长尾雉、红腹锦鸡的活动地，主要作为其夜宿地。

对样方的调查共发现6种雉类的活动，分别是白颈长尾雉(Syrmaticusellioti)、白冠长尾雉(Syrmaticusreevesii)、红腹锦鸡(Chrysolophuspictus)、红腹角雉(Tragopantemminckii)、黄腹角雉(Tragopancaboti)、勺鸡(Pucrasiamacrolopha)。结合植被数量分类结果与样方内各雉类活动，不同雉类对植物群落的选择如表2所示

表2 白云山不同雉类对植物群落的选择Tab2 CommunityselectionofpheasantinBaiyunMoun⁃tainNationalNatureReserve雉类植物群落白颈长尾雉群落Ⅰ，群落Ⅲ，群落Ⅷ，群落Ⅸ，群落Ⅹ，群落Ⅺ白冠长尾雉群落Ⅴ，群落Ⅵ，群落Ⅶ，群落Ⅷ红腹锦鸡群落Ⅰ-群落Ⅺ，红腹角雉群落Ⅷ黄腹角雉群落Ⅱ勺鸡群落Ⅱ，群落Ⅳ，群落Ⅶ，

3.2CCA排序

采用CCA对白云山自然保护区不同雉类分布与植物群落结构特征因子进行相关性分析，CCA排序轴的第一、二轴的特征值为0.585和0.408，雉类-植物相关性为0.775和0.646，雉类-植物方差累计贡献率达到75.1%。可以看出，CCA排序轴的第一、二轴比较充分的表现出植物群落结构特征因子与雉类分布的相关性(见表3)。

CCA的第一、二轴排序轴表明灌木盖度和灌木密度的箭头长度较长，且灌木盖度与排序轴夹角较小，说明灌木结构特征因子对白云山不同雉类分布有重要的影响。除乔木盖度和高度外，其余植被群落结构特征因子(乔木密度、灌木盖度、灌木高度、灌木密度、草本盖度、草本高度、草本密度)间相关性较大。通过CCA排序对白云山不同雉类与植被因子的相关性分析可以看出，红腹角雉、黄腹角雉和勺鸡与灌木结构特征因子中的灌木盖度和灌木密度的相关性较大；白颈长尾雉和红腹锦鸡与乔木结构特征因子中的乔木盖度和乔木高度的相关性较大，而白冠长尾雉与白颈长尾雉与植物群落结构的特征因子关联较小。

表3 CCA排序轴的特征值和雉类-植物的相关性Tab3 EigenvaluesandcorrelationsbetweenpheasantsandplantsCCA排序轴1234特征值0585040802210086雉类-植物相关性0775064605500372雉类-植物方差累计贡献率(%)442751918983

注：Syr ell：白颈长尾雉；Syr ree：白冠长尾雉；Chr pic：红腹锦鸡；Tra tem：红腹角雉；Tra cab：黄腹角雉；Puc mac：勺鸡。 A：乔木盖度；B：乔木高度；C：乔木密度；D：灌木盖度；E：灌木高度；F：灌木密度；G：草本盖度；H：草本高度；I：草本密度。 图2 白云山雉类与植物群落结构特征因子的CCA排序.Fig.2 CCA ordination diagram of pheasant and plant community in Baiyun Mountain National Nature Reserve

4 结论与讨论

食物和隐蔽条件是影响雉类栖息地利用的基本因素[21-22]。白云山不同雉类对植物群落的选择也在一定程度上暗示了其对觅食条件的要求。从对植物群落的选择来看，白颈长尾雉所选择群落植物包含了其觅食的山胡椒、山橿、野鸭椿、猕猴桃、五味子和蕨类植物[23]；白冠长尾雉所选择群落植物包括了其觅食的紫菀和蕨类；红腹角雉所选择群落Ⅷ中包括了其觅食的的悬钩子和蕨类；勺鸡所选择群落Ⅶ中包括了其觅食的的鳞毛蕨。白颈长尾雉和红腹锦鸡对多种植物群落的选择与其在白云山的集中分布相吻合，而黄腹角雉和红腹角雉对植物群落选择的单一性也从一定程度上决定了其较少的数量与分布[24-25]。白颈长尾雉和红腹锦鸡对群落的选择存在一定的重叠，但红腹锦鸡主要以胡颓子，悬钩子，蔷薇为食物资源。可见，资源利用上的分化是两种雉类能在相同群落共存的原因之一。不同雉类对食物选择有不同程度的重叠，为减少竞争，不同雉类会在活动空间和资源利用时间上出现不同程度的生态位分化。

对于乔木盖度、高度、密度，灌木盖度、高度、密度等植物群落结构特征因子，大多数雉类栖息地选择的研究往往将其选择的原因归结为食物或隐蔽度的需要。往往缺乏与鸟类生活史背景去进行讨论，选择都未能与物种或个体的适合度结合起来[20]。由于环境具有异质性，能为物种提供多样的生态位，因此，不同物种能选择不同的生存空间[26]。不同雉类与植物结构特征因子的对应分析表明，白云山不同雉类对微生境选择存在差异。不同雉类在不同的微生境中，其适合度最高。

个体大小是生活史性状中影响适合度的一个重要组成。不同雉类生境选择上的差异可能与其个体的大小相关，红腹角雉雄鸟体长48～66 cm，雌鸟体长44～66 cm；黄腹角雉雄鸟体长54～70 cm，雌鸟体长50～53 cm；勺鸡雄鸟体长58～64 cm，雌鸟体长40～56 cm[27]，这三种雉类的体长较短，在生境的选择上，更适应灌木生境。白颈长尾雉雄鸟体长71～84 cm，雌鸟体长48～55 cm；红腹锦鸡雄鸟体长100～145 cm，雌鸟体长54～70 cm[26]，白颈长尾雉和红腹锦鸡的体长较长，因此，在生境的选择上，更适应乔木生境。另外，梁伟等的研究表明，红腹锦鸡对森林边缘和开阔区的生境有一定偏好，尤其是冬春季节[28]。丁平等的研究表明白颈长尾雉栖息地选择的最主要影响因素是乔木层盖度[29]。

白冠长尾雉的体长最长，雄鸟体长141～210 cm，雌鸟体长56～75 cm[27]，其雄鸟加上尾羽，可达2 m以上，因此其对生境的选择与其他雉类存在较大的分异。体型大的物种偏好开阔的生境，体型小的物种偏好灌木微生境。生境选择与体型大小的相关性已得到实验的证实，Price[30]以一种体型较大的鼠类为研究对象，通过减少一半试验地的植被密度，6周内该鼠类在开阔的一半试验地密度增加。Thompson[31]则在增加开阔试验地盖度后，发现偏好开阔生境的该鼠类数量下降，另一种体型较小的鼠类数量增加。

植物群落类型和结构特征共同决定了白云山不同雉类对生境的选择，以及生境的分离和同域的共存。通过对雉类生境植被分类和对应分析，从一定程度上表明了雉类对植物群落的选择特征，以及同域不同雉类的生境选择和分离机制。由于红腹角雉、黄腹角雉和勺鸡分布样方较少，其结论可能缺乏一定的代表性，但我们旨在为研究同一分布区不同物种的生境差异提供一个新的思路。研究有助于了解物种所处生态环境的质量和承载力，同时为动物资源的合理保护和利用，以及特定雉类及其生境的保护提供针对性的保护策略。

致谢：感谢湖南白云山自然保护区的工作人员尹清洋、宋开艮、田乔生、向明旺、秦齐明、田宏军、黄克军、田维荣、田仁宝、向清友、王焕仙、梁顺昌在野外调查中提供的帮助。

[1] Schoener T W.The controversy over interspecific competition[J].American Scientist，1982，70(6)：586-595.

[2] Spencer L M.Morphological correlates ofdietary resource partitioning in the African Bovidae[J].Journal of Mammalogy，1995，76(2)：448-471.

[3] 魏辅文，冯祚建，王祖望.野生动物对生境选择的研究概况[J].动物学杂志，1998，33(4)：48-52

[4] Dueser R D，H H Shugart Jr.Microhabitats in forest-floor small mammal fauna[J].Ecology，1978，59(1)：89-98.

[5] Reinert H K.Habitat separation between sympatric snake populations[J].Ecology，1984，65(2)：478-486.

[6] M’Closkey R J，B Fieldwick.Ecological separation of sympatric rodents(Peromyscus and Microtus)[J].J.Mamm al.，1975，56 ：119-129.

[7] 骆颖，张明明，刘振生，等.贺兰山同域分布岩羊和马鹿发情季节的生境选择差异[J].生态学报，2010，30(14)：3744-3751.

[8] 吴华，胡锦矗.四川唐家河羚牛、鬣羚、斑羚春冬季生境选择比较研究[J].生态学报，2001，21(10)：1627-1633.

[9] 周绍春，张明海，王双玲.完达山林区森林采伐和非采伐区马鹿、狍子对冬季生境因子选择的比较[J].动物学研究，2006，27(6)：575-580.

[10] 宿秀江，刘芳，龙凤菊.湖南白云山国家级自然保护区综合科学考察报告[M].杭州：浙江摄影出版社，2014.

[11] 包俊江，张福顺，武晓东，等.荒漠啮齿动物群落与植物群落的对应分析[J].兽类学报，2012，32(1)：72-77.

[12] 黎运喜，张泽钧，孙宜然，等.唐家河自然保护区高山姬鼠和中华姬鼠夏季生境选择的比较[J].生态学报，2012，32(4)：1241-1248.

[13] 徐基良，张晓辉，张正旺，等.白冠长尾雉越冬期栖息地选择的多尺度分析[J].生态学报，2006，26(7)：2061-2067.

[14] 李宏群，廉振民，陈存根.陕西黄龙山自然保护区褐马鸡育雏期取食地选择[J].西南大学学报：自然科学版，2010，32(8)：92-96.

[15] 李宏群.廉振民.陕西黄龙山自然保护区褐马鸡营巢生境[J].林业科学，2010，46(10)：186-190.

[16] 李宏群，廉振民，陈存根，等.陕西黄龙山林区褐马鸡春季觅食地选择[J].动物学杂志，2007，42(3)：61-67.

[17] 程晓福，殷小慧，高睿，等.六盘山环颈雉对越冬栖息地的选择[J].内蒙古农业科技，2009(3)：70-71.

[18] Zhou W，Li N，Deng Z J，et al..Modeling foraging habitats of Hume’s Pheasant(Syrmaticus humiae)in Dazhong Mountain，Yunnan，southwestern China[J].Chinese Birds，2010，1(4)：236-243.

[19] 李仁贵，黄金燕，周世强，等.卧龙大熊猫栖息地红腹角雉冬季生境选择的研究[J].四川林业科技，2011，32(2)：55-59.

[20] 蒋爱伍，周放，覃玥，等.中国大陆鸟类栖息地选择研究十年[J].生态学报，2012，32(18)：5918-5923.

[21] 李志刚，胡天华，翟昊.贺兰山蓝马鸡春夏季对栖息地的选择[J].野生动物杂志，2009，30(6)：310-313.

[22] 庞新博，武素然，马建昭，等.小五台山褐马鸡繁殖期生境植被类型选择研究[J].河北林业科技，2009，Z1：35-37.

[23] 杨月伟，丁平，姜仕仁，等.针阔混交林内白颈长尾雉栖息地利用的影响因子研究[J].动物学报：英文版，1999，45(3)：279-286.

[24] 史海涛，郑光美.红腹角雉的食性研究[J].动物学研究，1998，19(3)：225-229.

[25] 张雁云.黄腹角雉研究概述[J].动物学杂志，2005，40(1)：104-107.

[26] 聂海燕，刘季科，苏建平，等.动物生活史进化理论研究进展[J].生态学报，2007，27(10)：4267-4277.

[27] 李湘涛.中国雉鸡[M].北京：中国林业出版社，2002，8.

[28] 梁伟，郑光美，张正旺，等.利用无线电遥测位点分析红腹锦鸡的生境利用[J].动物学报，2003，49(2)：179-184.

[29] 丁平，杨月伟，李智，等.白颈长尾雉栖息地的植被特征研究[J].浙江大学学报：理学版，2001，28(5)：557-562.

[30] Price M V.The role of microhabitat in structuring desert rodent coommunities[J].Ecology，1978，59：910-921.

[31] Thompson S D.Structure and species composition of desert heteromyid rodenr species assemblage：Effects of a simple habitat manipulation[J].Ecology，1982，63：1313-1321.

HabitatselectionofpheasantinBaiyunMountainNationalNatureReserveofHunanProvince

SU Xiujiang1， HE Jianjun1， XUE Yadong3， LIU Fang3， LONG Fengju2

(1.Administrative Bureau of Baiyun Mountain National Nature Reserve， Baojing 416500， China； 2.Forestry Bureau of Baojing County， Baojing 416500， China； 3.Key Laboratory of Forest Ecology and Environment of State Forestry Administration； Institute of Forest Ecology， Environment and Protection， Chinese Academy of Forestry， Beijing 100091， China)

To understand the habitat selection of pheasants，44 plant communities were surveyed in Baiyun Mountain Nature Reserve of Hunan Province.Using TWINSPAN classification and canonical correspondence analysis method，the correlation between pheasants’ distribution and plant community structure was analyzed.The results showed that the different habitat perferences of pheasants on the community type identified using TWINSPAN classification，for exanple，the communities of four types or more were selected forSyrmaticusreevesiiandSyrmaticuselliotipheasant，while the one type were chosen forTragopancabotiwithDendrobenthamiaangustataas the dominant species in the community and forTragopantemminckiiwithLinderapulcherrimaas the dominant species.In addition，canonical correspondence analysis showed that the habitat perference of pheasants depended on their structural features for trees，shrubs，herbaceous in the community.

pheasant； community selection； correspondence analysis; Baiyun Mountain National Nature Reserve

2016-01-13

应对气候变化科技成果集成与服务平台建设(2010CB955905)，国家自然保护区应对气候变化技术研究；自然保护区生物标本资源共享子平台(2005DKA21400)

宿秀江(1973-)，男，湖南省保靖县人，本科，高级工程师，主要从事自然保护研究。

Q 958

A

1003 — 5710(2016)02 — 0026 — 08

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2016. 02. 006

(文字编校：杨 骏)