APP下载

LNG加气站BOG用于站内生活用气的可行性探讨①

2016-11-14廖晓梦

石油与天然气化工 2016年5期
关键词:可行性成本

廖晓梦 张 昀 伍 婷

1.四川宏达石油天然气工程有限公司 2.成都华气厚普机电设备股份有限公司



LNG加气站BOG用于站内生活用气的可行性探讨①

廖晓梦1张 昀2伍 婷1

1.四川宏达石油天然气工程有限公司2.成都华气厚普机电设备股份有限公司

目前国内大多数LNG加气站产生的BOG都直接排放,造成能源浪费和安全风险。在LNG加气站工艺流程分析的基础上,探讨了LNG加气站内BOG的来源,对BOG回收作为站内自用气(采暖、做饭、淋浴)的可行性进行了研究,并通过实例计算,从经济角度论证了BOG回收作为站内自用气的可行性。结果表明,将LNG加气站BOG回收作为站内自用气的方案具有可行性,不仅能够带来可观的经济效益,而且对LNG站场运行安全具有重要意义。

BOG回收利用站内生活用气

随着我国城市的迅速发展以及城市节能减排重要性的提升,液化天然气(LNG)作为一种环保高效能源天然气(NG)的重要储存形式将得到广泛应用。

由于天然气在常压下的沸点(-162 ℃)较低,且受到材料、工艺水平、制造设备的限制,很难确保与环境绝对隔热,因此,LNG低温液体会吸收环境热量蒸发产生BOG气体。通常对于LNG加气站而言,产生BOG气体的主要来源有:LNG低温储罐[1]、LNG真空泵、LNG绝热管道(或真空管)、LNG加液机、LNG槽车等。

BOG的产生会引发LNG储罐及相关管道压力升高。当压力高于安全阀的额定压力时,安全阀会起跳,将超压部分的BOG通过放散管排放出去。放散管排出的气体约为100~200 m3/(站·天)[2]。同时,由于受到目前工艺的限制,不能将LNG槽车内的LNG完全卸干净。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

可行性成本
PET/CT配置的可行性分析
PKEP术后短期留置尿管的可行性分析
2021年最新酒驾成本清单
中国设立PSSA的可行性及其分析方法
温子仁,你还是适合拍小成本
乡愁的成本
“二孩补贴”难抵养娃成本
PPP物有所值论证(VFM)的可行性思考
自由选择医保可行性多大?
HDL-C,LDL-C,CK-MB和RBP使用朗道质控品作为室内质控品的可行性探讨