“门将手接回传球是犯规”这是大家对规则的一般理解。那么哪些情况下，守门员用手接触队友的脚踢回传球是不违反规则的呢？

守门员接到队友脚踢的回传球后想要大脚将球开出，但他出现了失误，球直上直下地飞起。这时对方一名前锋上前用头球和门将争球，门将在罚球区内跳起用手将球击出。此球门将是否违规？

这是前几天我所在的一个裁判微信群里被大家争论的战例。按照规则，本方罚球区内，守门员不能用手接同队队员故意踢回给他的球（即使先脚停一下也不可以）。如果此球门将先用脚停球，而后用手抱球，也是违规的。但问题在于，此战例下门将将球踢出但失误，再用手触球，应该怎么判？

我们先来看最新版规则的相关叙述：

An indirect free kick is awarded if a goalkeeper，inside their penalty area，commats any of the following offence（如果守门员在本方罚球区内有以下犯规，由对方罚间接任意球）：

-control the ball with the hands for more than six seconds before realsing it（发出对前用手控球超过矗秒）

-touchs the ball with hands after（下列情况下用手触球）

1.releasing it and before it has touched another player（发出球后，在另一名球员触球前）

2.it has been deliberately kicked to the goalkeeper by a team-mate（这个球由队友用脚有意回传给他）

3.receiving it directly from athrow-in taken by a team-mate（直接接到队友的界外球）

在我看来，这个战例不应判罚守门员犯规，解读如下：守门员接到后卫的脚踢回传球后，决定将其踢出而不是继续控球。当他把球踢出的一刹那，之前一次接到队友回传球的动作便已经完结。至于他踢球失误而再次用手触球，则是下一个动作，规则并无指出这样的情况属于违规。

在相关的阐述中，最新版本规则中删除了原来的“release from goalkeepers possession”的概念（原规则为“touches the ball agam with his hands after he has released it from his possession and before it has touched another placer”），也就省去了对“goalkeepers possession（守门员控制球）”的复杂解读。

我还被问到两个问题：

1.如果队友想把球回传给另一名防守队员，但踢球失误，将球踢给了门将，门将用手接球是否违规？其实规则写得很清楚，我们只需弄清楚一个问题：这个球是否属于队友故意传给门将的球？如果不是（正如这个问题所述情况），则门将可以用手接球。

2.如果队友想把球回传给另一名防守队员，但这名队员故意将球漏给了门将，门将用手接球，是否犯规？我对这个问题的理解是：这个球并不是故意回传给门将的球，因此不能判罚门将违例。如果裁判员认为漏球的后卫是在有意利用规则制造骗局，则可以判罚他非体育行为，判由对方罚间接任意球恢复比赛，任意球地点则是漏球队员所在的位置。

至于门将犯规的其他情况，之前的法官栏目有过专题介绍，日期大概是2015年4月，有兴趣的读者可以翻看参考。还有朋友提出室内五人制足球规则中关于门将接回传球的规则比较难于理解，这个话题我们将在今后的内容中专门探讨。