APP下载

地方财政应对“营改增”税收流失的对策研究

2016-11-10谢小青

财会学习 2016年19期
关键词:财政收入主体对策

文/谢小青



地方财政应对“营改增”税收流失的对策研究

文/谢小青

我国增值税的改革,从2012年1月开始从上海开始试点至2015年期间逐步推广到全国。推行之后,企业的税负在很大程度上减轻了,同理也避免了重复征税以入纳税过程中的一些问题。同时,面对“营改增”后巨大的减税额,地方财政的收入受了相当大的影响。本文通过对“营改增”税收流失对策的研究,解决“营改增”初期遇到的问题,起着很好的过渡作用,将有利于“营改增”的全面推广和实施。

地方财政;营改增;影响和对策

一、“营改增”给地方财政带来的影响

(一)当地财政税收收入的减少

营改增税收政策的改革是为了更适应社会市场经济的不断变化,在营改增全面推广的2015年,全年减税超过5000亿,从企业的角度来看很大程度上减轻了企业的税负。同时,“营改增”使地方财政的收入受到了一定程度的冲击,以前地方财政收入的营业税变成了由地方与中央共享税,而且地方财政在共享税中的比例仅占25%。在这次“营改增”中受益的绝大部分是大中型企业,而一些小企业反而是增加了税负,当地财政部门势必要对这些“营改增”后税负增加的企业一些持势,帮助这些企业很好的完成“营改增”的过渡。所以,“营改增”后当地财政在税收不但减少了,同时还要针对税负增加的小企业一定的财政补贴,使得当地财政的负担更加重了。

(二)地方财政主体税收的缺失

“营改增”从2012年的试点到现在全面推行,由以前当地政府的财政地方税收变成了现在的与中央共享。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

财政收入主体对策
论自然人破产法的适用主体
一季度全国财政收入恢复性增长
对策
防治“老慢支”有对策
我国财政收入运行持续向好一季度税收同比增长17.3%
中国财政收入走势图
关于遗产保护主体的思考
论多元主体的生成
翻译“主体间性”的辩证理解
上半年财政收入总值14306.78亿元