跨文化语境政治演讲中“自由”的话语建构
——批评话语分析视角
2016-11-10韩存新
韩存新
(集美大学外国语学院,福建厦门 361021)
跨文化语境政治演讲中“自由”的话语建构
——批评话语分析视角
韩存新
(集美大学外国语学院,福建厦门361021)
采用语料库语言学方法,在批评话语分析的理论框架下,基于英美及中国领导人跨文化语境演讲语料库,研究演讲中常常出现的“自由”类词汇的话语建构。结果显示,英美领导人在对发达国家的演讲中所建构的是“保持和强化对‘自由’的认同”,而在对发展中国家的演讲中建构的则是“敦促他国进行政治、经济等方面的自由化改革”。相比之下,中国领导人则主张“个人的、民族的、信仰的”的自由,反对别国将他们的意识形态强加给中国。
跨文化语境;演讲;批评话语分析;语料库;自由
一、引 言
批评话语分析(critical discourse analysis, CDA)是“有态度的话语分析”[1],但是由于它“对于话语的解释缺少充分、客观、系统的语言证据而受到诸多批评”[2]。Stubbs认为,基于语料库的CDA研究可以克服CDA缺乏大量实证证据的缺陷[3]。将语料库语言学(corpus linguistics,CL)应用于CDA的研究在国外早已开始[3-8]。Lee(2008)甚至预言语料库语言学方法或许会成为未来CDA研究的标准方法[9]。反观国内,只有极少数学者对此趋势表示了关注。例如,钱毓芳(2010)综合运用了各种语料库语言学方法研究了本·拉登在英国《太阳报》中的话语建构[10]。唐丽萍(2011)则从理论上论述了语料库语言学与CDA对话的条件,并分析了语料库语言学在CDA中的作为空间[2]。本文借助语料库资源,从批评话语分析的视角,对政治演讲中经常出现的一个话题“自由”(对应的英文单词是FREEDOM/LIBERTY①单词字母大写代表该词的所有屈折形式,比如,FREEDOM包含了freedom, freedoms, freedom’s等形式。……