朱　珍，郑云峰

(1.福州大学经济与管理学院，福州　350116； 2.福州职业技术学院人文系，福州　350108)



中国供给侧改革下的财税难点与政策建议
——基于协整检验与ECM的分析

朱珍1，郑云峰2

(1.福州大学经济与管理学院，福州350116； 2.福州职业技术学院人文系，福州350108)

财政政策应助力中国式供给侧改革，但中国的基本经济制度决定了中国的供给侧改革要严格区别于西方供给学派的供给侧改革，不可能也不应该实行大规模减税，更不可能是私有化改革的代名词。通过理论分析与协整检验，探讨减税力度、公共支出安排、巨额公债化解等问题，认为财政政策应兼顾高收入群体和中低收入群体、供给端和需求端、长期和短期的经济财政利益，通过结构性减税费、有增有减的公共支出、化解存量公债、增发适当增量公债等举措循序渐进地推进供给侧结构性改革。

供给侧改革；供给学派；凯恩斯主义；财政政策；协整检验

一、历史梳理：供给学派与凯恩斯主义之争

1929—1933年资本主义经济大萧条前，西方资本主义国家主要信奉自由经济，认为市场能够自发地发挥资源优化配置的作用，不主张政府干预经济。英国经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在其1776年出版的《国富论》中，把市场比作“一只看不见的手”，市场各主体对利益的追求无形地指导着经济活动，政府无须干预市场。此外，斯密认为，经济增长取决于社会分工，分工取决于市场规模，而市场规模只有在自由竞争、放任的环境中才能不断扩大，后人谓之为“斯密定理”。……