APP下载

第十一届全国中小学生创新作文大赛暨首届全国中小学生阅读能力大赛总决赛圆满落幕

2016-11-09

课堂内外·创新作文小学版 2016年10期
关键词:燕园北京大学夏令营

8月的北京大学迎来了一群热爱写作的孩子——第十一届全国中小学生创新作文大赛暨首届全国中小学生阅读能力大赛总决赛在这里举行啦!

热身——“阅读与梦想”北京夏令营开营

2016年7月30日晚,“阅读与梦想”夏令营在北京大学顺利开营,正式拉开了总决赛的帷幕。

开营第一天,12个小分队的成员群策群力,为本队队名、队旗的设计大开脑洞,自诩见识广博的小编也不得不惊叹现在“00后”的鬼马思维:有“不为”“哲瀚”“锋芒”这样寓意深刻的队名,也有“燕园圆梦”“初荷”“青谷霡霂(mài mù)”这样清新的队名……队名如此,口号就更是五花八门了——

“不为”队口号:不为不为,有所作为,事在人为,大有可为!

“燕园圆梦”队口号:燕园圆梦,梦圆燕园!

“初荷”队口号:未名湖十里好烟波,巧笑倩兮,往事如烟,湖水湖船渡十年!

在接下来的日子里,营员们体验了一次与众不同的夏令营活动:在北京大学的教室里聆听《如何战胜拖延症》《写作要表达真情实感》等名师名家带来的课程;与中国著名儿童文学作家杨红樱女士进行面对面的交流;沿着不同的路线来了一次北大校园的“深度游”;去国家博物馆参观了“古代中国”和“复兴之路”两个大展……

当夏令营圆满闭营后,营员们纷纷发表了自己的感言——

张老师的讲解让我受益匪浅,在这堂课中,我懂得了时间管理的本质就是管住自己,更懂得了“文武之道,一张一弛”中“张”与“弛”的重要联系。我学会了掌控时间的方法,我不会让自己变成焦躁的“当代时间狂人”。(蓝队:郭 潇)

博物馆的每一件古物都有属于自己的记忆,它们不会说话,因为所守候的人已经离去,而守护人的精神全都留在了它身上。(绿队:李杰琳)

北京大学校园之大,历史之悠久,让人触目即入心。(黄队:田行健)

开赛——让人捉摸不透的命题

8月4日,初中组和小学组的总决赛率先开赛。经过全国初赛、复赛,2 000余名选手从200多万参赛学生中脱颖而出,其中小初组共有184人参加了总决赛。

本次大赛的阅读部分计10分,作文计90分。选手们要在两个半小时之内读完2 000字左右的阅读材料,完成两道阅读题目,还要进行作文的构思和写作。对小学生来说,这可真是不小的考验呢。

关于阅读能力测试,命题组专家说:语文素养集中体现在作文能力方面。要写一手好文章,从字、词、句等最基础的能力至听、说、读、写,再到思维、逻辑、识辨、分析与创新等能力,缺一不可,而阅读习惯的养成与阅读能力的提升尤为重要。今后,大赛还会加大阅读分数的比重,以彰显阅读的重要性。

今年小学组的阅读材料是关于前些年济南市大明湖路小学为三至六年级学生开设“国学启蒙”课程的采访报道,要求学生回答两个问题:1.大明湖路小学是如何开展阅读古代经典活动的?试总结他们的阅读方式、阅读内容以及访谈所述阅读经典的得失。2.你读过哪些古代经典?试举例说明。如果没有读过,试说明原因。

第一道题并不难,就看参赛者如何在极短的时间内快速阅读采访稿,并从中择出相应的关键点。大部分参赛者都能做到基本准确,但回答全面准确的极少。第二个问题就是试图让孩子们说点儿实话,从大家的回答来看,也基本能做到读或不读都能说出一些理由。但也暴露出两个令人尴尬的问题:一是即便没读过,也要做出读过且读得不少的样子,回答虚浮而不诚实;二是关于“经典”,固定地认为就是“四书五经”。其实,只要读过古代诗词散文等,都可以算是经典,不必如此拘泥。

小学组的作文题目是“我的朋友 ”。相信很多人看到这个题目的第一反应都是“太常见、太普通了吧”。对此,北京大学中文系副系主任漆永祥教授是这样解读的——

从近些年创新作文大赛的作文考题来看,我们在思维能力与分析能力方面曾挑战过高难度的题目。但是“创新”并不意味着奇险与怪异,也并不是说一味加大难度与挑战性。所以今年我们的考虑是“回归基础”,就是想“逼着孩子们写自己的故事”,希望参赛者们写自己、写生活、写所思所想、写生活所见。在这个看似普通的题目中,“我的朋友”却具有无限的可能性,可以是爸爸妈妈、老师同学,可以是英雄好汉、武侠仙客,可以是阿猫阿狗、草木虫鱼,还可以是童话精灵、卡通人物等。虽然我们强调写现实生活,写自己的故事,但如果小朋友们想象力丰富,写成童话故事甚至科幻故事也未尝不可。

意外——从未有过的一幕:初中组两个特等奖

8月5日上午,小学组和初中组的颁奖典礼在北京大学李兆基人文学苑举行。北京大学中文系副系主任漆永祥教授、著名作家杨红樱等专家学者对获奖作品进行了现场点评。在颁奖时,出现了一个大赛史上“史无前例”的意外——初中组竟然评出了两个特等奖!这可不是随便决定的,而是经过评审专家和大赛组委会反复讨论,最终拍板的。对此,漆永祥教授慎重地给出了解释——

阅卷组老师最后对两篇文章爱不释手,难以取舍,因为这两篇作品风格迥异,特点突出,个性鲜明,各有其长,不相上下。所以,我们经过慎重讨论后决定:将两篇作文都给予特等奖,这也破了大赛多年来的先例,出现了“双黄蛋”。

至此,小学组、初中组的全国总决赛圆满落下帷幕!

猜你喜欢

燕园北京大学夏令营
《红了樱桃绿了芭蕉
———情系燕园六十年》评介
北京大学首都发展新年论坛(2021)举行
就任北京大学校长之演说
五味夏令营
燕园的山
难忘的夏令营之旅
Le rôle de la lecture dans la formation desétudiants de langues vivantes
La solitude
燕园思达通“燕园”猿声啼鸣创“平台”
燕园