○田　野　丛　林

上电视揭家丑,后果谁担

○田野丛林

时下，揭短类生活节目扎堆荧屏，形式内容大同小异——受访者应邀出镜，大曝家丑，嘉宾点评，专家指导，力求化解矛盾。

不可否认，这类节目试图厘清线索，矫正不同利益取向，对和谐家庭有一定作用。然而，揭丑时，难免披露情感纷争、个人恩怨等隐私，极易给受访者带来负面效应。

法律界对此类节目披露隐私如何评价？采访双方应如何规制各自行为？北京市两级法院审结的一起案件，或许能带来启迪。

自揭家丑，不堪压力抑郁成疾

《生活广角》是北京电视台推出的一档谈话节目。该栏目的部分节目，由北京一家文化传播有限公司录制提供。

2011年5月，六十多岁的冯俊慧应邀，与《生活广角》节目组、文化公司签订了《讲述嘉宾/同意接受采访者确认声明》。该协议第七条约定：“本人在参加录制后、节目播出前或节目首播后，不同意播出已经制作完成的节目或因本人原因导致节目不能播出，本人愿全额承担节目组因此已经支出的制作费用；如对已经制作完成的节目有其他特殊要求，本人亦愿承担因此所增加的节目制作成本。如果本人未能在播出日（或重播日）前支付前述款项，节目组有权按原计划安排播出，且无须为此向本人承担任何责任。”

签订声明后，冯俊慧当天参加了节目录制。第二天，冯俊慧的女儿董妙彤找到居住地的居委会，表示不想让电视台播出节目。居委会负责人遂致电文化公司栏目组的郭浩淼，传达了请求。……