○张玉清

能理解，不代表不受伤

○张玉清

最近很热门的一个事件是“我和你妈掉进河里你会救谁”出现了现实版。邢台大贤村的洪灾中，村民高丰收在洪水涌进家里的一瞬间，舍弃了近在咫尺的父亲、妻子和两个幼小的孩子，选择了奔向独居在外的母亲家里。母亲得救了，但洪水也阻隔了他再次回家的路。他在屋顶上熬到天亮，等回到家，发现妻子一个人将腿脚不便的父亲和4岁的女儿、2岁的儿子救到了屋顶。

结局貌似很完美，一家人全部得救。但妻子再不肯对他说话，拿着家里仅有的2000元，带着儿女离开了。离开的原因很简单，在经历了水漫进房间丈夫却转身离去的震惊之后，在体验了一夜的绝望之后，她怎么可能还像过去那样安心做一个温柔的妻子？

高丰收说和妻子关系很好，几乎从不吵架，“她贤惠，对我爸妈都好，性格也好。”意思是他不是因为嫌弃妻子或感情不好才没先救她。

采访中，记者问他：“有没有可能，你先把妻儿送上房顶，再去救母亲，毕竟他们就在你身边？”就像“我和你妈都掉水里你先救谁”也有一个最优化方案——“先救最近”的一样，家里那四条人命难道不值得他停顿几分钟来救吗？高丰收也回答不了这个问题，只说洪水来得太突然，没时间做思考，只是凭本能办事。

很多网友替高丰收辩护，“失去爱人可以再找，失去妈就再也找不回来了，因为妈妈是唯一的。”“要我也选母亲，毕竟只有一个，没她哪来我？”“父母只有一个，媳妇可以再娶，孩子可以再生，孝，没有错。……