97例肺部感染患者的MEDS评分分析
2016-11-02秦志均张警康靖
秦志均,张警,康靖
(雅安市中医医院,四川 雅安 625000)
97例肺部感染患者的MEDS评分分析
秦志均,张警,康靖
(雅安市中医医院,四川雅安625000)
目的:探讨急诊科脓毒症相关死亡率(MEDS)评分在肺部感染患者病情分层评估中的临床意义。方法:2013年1月至2014年3月入住雅安市中医医院呼吸内科和重症医学科的肺部感染患者97例,根据患者就诊时的MEDS评分分为低危组(0~7分)、中危组(8~12分)和高危组(≥13分),比较3组患者的总住院日,接受辅助通气和气管插管情况,住院死亡率。结果:高危组患者总住院日、接受辅助通气发生率、气管插管率、住院死亡率显著高于中危组、低危组(P<0.01),中危组和低危组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论:MEDS评分高的肺部感染患者可能预示着较差的临床结局。
肺部炎症;感染性疾病;急诊科脓毒症相关死亡率;评估
优先数字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20151113.1236.010.htm l
近年来急诊科脓毒症相关死亡率(mortality in emergency department sepsis,MEDS)评分逐渐应用于脓毒症患者的分层评估,较多的研究证实该评分系统能够较为有效地预测脓毒症患者的28 d的死亡率,并且对于某些感染性疾病的危险分层具有较好的实用价值。虽然临床肺部感染评分法(clinical pulmonary infection score,CPIS)广泛应用于肺部感染患者的预后、疗效评价,然而CPIS评分指标主要侧重于反映肺部感染严重程度,而不能较好体现全身多器官功能状态。由于MEDS评分系统涵盖包括呼吸系统在内的多系统功能评价,且将MEDS评分系统应用于肺部感染患者病情的评价尚鲜有报道,本研究旨在探讨MEDS评分在肺部感染患者病情分层评估中效果。……
