如大家所言，既然公用電話仍然有存在的價值和需要，那就應該被保留下去，未來的公用電話，又應該如何轉型適應新時代需求？

李良汪提到，公用電話作為一個公用設施，是不能單純地依靠其使用率和商業價值來判斷的，我們可以通過宏觀的角度來看應該如何優化。首先，需要保留其基本的通訊功能，在市民和遊客無法使用流動電話時，公用電話就成為他們的選擇；其次，在通訊的基礎上可以增加其他元素進行改造，拓展其使用功能，令微不足道的公用電話也能跟隨時代的發展和改造，升級為一個綜合通訊、資訊尋找及發佈的多功能資訊站，加上觸控式螢幕和互聯網連線技術，既提高了市民和遊客對公用電話的關注度、使用率，也適應了時代的升級轉型，相信有關部門也不用擔心公用電話被遺忘。

徐展聰認同公用電話系統是不需要被取消的。其緊急用途也很難被取代。政府考慮收回該營運權後，可以利用公用電話的覆蓋性，將現有公用電話進行改造，帶頭打造全城wifi，為市民和遊客提供極大的便利。

麥家寶認為當下公用電話除了少量的使用需求外，作為過去幾十年來的傳統通訊方式，具有一定的歷史價值和文化價值，值得保留。相信在未來，通訊公司應該不會再繼續投放新的資源於公用電話上，對現有的公用電話硬件，藉以基本的維護就能保持通話順暢和運作。

湯耐冬自言從小就使用公用電話，對公用電話有著獨特的感情，他也強烈認為，公用電話有需要保留。……