APP下载

抗洪救灾是对现代社会文明的一次检视

2016-10-27郎遥远

中国新闻周刊 2016年26期
关键词:洪灾防洪救灾

郎遥远

近期南方汛情紧急,洪灾殃及近半个中国。全民救灾总动员,军人冲在最前线,堤在人在,可谓感天动地。

自然灾害造成巨额财产损失和生命牺牲,须严阵以待,每次灾情过后更需反思。自“98洪灾”之后,中国的救灾水平的确在进步,但应该承认,在总体救灾水平上我们还存有诸多不足。

据统计,上世纪60年代到90年代,中国每年因水灾死亡人数约4000人,而2010年以来该数字已经降到了数百人。尤其在防洪技术方面,我国也在一直探索,比如网友艳羡的国外“防洪神器”国内已有之,被称之为“防汛闸板”或“拼装式防洪墙”等的技术手段,已应用于武汉、温州等地的救灾现场。

必须承认,抗洪救灾是现代社会文明的一次检视,涉及的不只是技术、资金、人力等方面,更涉及灾害预警、国民自救和政府应急管理、生态文明等更广泛方面。

首先,气象和地质部门是否做好了天气预报和主要河流的流量水位监控,及时、准确、全方位、全天候播报,并通过电视、网络、广播等媒体实时向公众传达。媒体包括自媒体是否起到沟通桥梁和报警作用,准确及时传递灾情险情,不造谣传谣,理性建设性,尽到公民应尽的一份责任。

其次,民众自救是一切救援的基础,我们平时的灾害教育在关键时刻是否起到了作用。人们通过电视、网络、手机、微博微信等手段获得预警和救援信息,进行科学有效自救,会大大降低伤亡人数和救灾难度。通过近年洪灾来看,我们的公众安全意识、危机意识还有待提升,尤其是广大农村人口,居住相对分散,援救难度很大,更亟须提升民众的自救意识和自救水平。此外,如何善待那些落在大队人群后的老弱病残,这也是检视一个社会文明程度的重要窗口。

第三,在制度保障方面,我们还缺少一道“洪水保险”。有数据显示,三十多年来,洪灾损失占到了全国自然灾害经济损失总量约45%-55%。美国早在上世纪50年代就通过了《联邦洪水保险法》,强制保险。英国、澳大利亚、新西兰、印度等国也已开始普及洪水保险。如英国实行“捆绑+强制”参保模式。强制洪水保险有利于灾后救助,有利于弱势阶层的生计,也有利于提高人们对洪水的风险意识。如何借鉴国际先进经验,推进中国洪水保险发展,看来已经迫在眉睫。

第四,也是至关重要的,洪灾是对政府管理水平的一次检视。这不仅包括灾害中如何发挥政府动员力量的体制优势,也包括灾后反思城市规划和发展思路等方面的问题。正如李克强总理7月6日在湖南、湖北等地救灾现场所指出的,中国城市规划需“补课”,我们建设中的历史欠账需要补上。

一次又一次的洪灾肆虐表明,过往粗放的城市化运动不能再继续了,掠夺式的围湖造地不能再继续了。

中国地下管线建设积弊,可追溯到建国初期。作为国民经济计划的具体化和延续,将“苏联模式”引入城市规划。前苏联高寒少雨地区的城市设计标准,直接套用在疆域辽阔雨水充沛的中国城市上,为以后内涝灾难埋下伏笔。

这方面不妨借鉴一下香港特区的经验。香港城市发展迅速,高楼大厦密集、街道狭窄,大量土地被水泥覆盖,地势复杂加上临海,是一个极易发生水浸的城市。事实上,直到上世纪90年代,香港还曾发生多次严重水浸事件,造成重大经济损失。在近二十年间,香港不断完善的城市雨水排放基建和制度,特区政府在1996年展开了“雨水排放系统整体计划”,发布了较高的防洪标准:市区干渠系统排水标准为防200年一遇洪水,市区支渠系统和主要乡郊集水区防洪区为50年一遇,乡村排水系统为20年一遇。此外,香港还利用好已有的绿化资源,将香港打造成“海绵城市”,让洪水危情在源头上得以瓦解。

我们要尊重大自然,把建设生态文明落到实处。只有走出“人定胜天”这个长期深植在意识形态之中的误区,生态文明在中国才能迈开艰难的脚步。从2007年开始,中国政府提出科学发展观、生态文明建设,开始将这一执政理念放到国家首要战略的高度。中共十八大后,习近平主席提出“五大文明建设”和“命运共同体”,更是将这一理念提到一个新的高度。生态文明不再是理念构想,而是现实迫切需要。

抗洪救灾是现代社会文明的一次检视,这不仅要求提升国家防灾治理水平,也要求国民提升防灾意识和践行生态理念。

(作者系中国智谷集团董事长、首席研究员)

猜你喜欢

洪灾防洪救灾
浅论执法中队如何在洪灾中发挥能效
三门峡地区下沉式窑洞防洪防涝设计研究
How to survive a flood 如何从洪灾中活下来
揭秘国产“抗洪神器”:可做到滴水不漏
醒醒吧,人类!
救灾“吉祥鸟”