徐岚

2016年是美国总统的大选之年，选举过程中接连爆出的“猛料”，引发舆论争议不断。一边是不时制造惊人之语的纽约大亨特朗普，一边则是身陷“邮件门”丑闻的希拉里，英国《金融时报》认为，这场对决将造就美国总统选举史上“最肮脏的战斗”。

美国总统选举被斥为裹着民主外衣的金钱政治已不是什么奇谈。无数人指责美国大选是“烧钱”的游戏。希拉里“邮件门”曝光的大选黑幕，在预选中给桑德斯“下绊”、抹黑特朗普、接受政治献金、操控媒体舆论……所有这些不仅暴露出美式民主的荒谬，也折射出美国社会的深层痼疾。

“邮件门”只能说是揭开了美国政治腐败的“冰山一角”。美国一个法律观察团体最新披露的电子邮件显示，希拉里任国务卿期间，其领导下的国务院和丈夫克林顿创办的克林顿基金会之间存在潜在利益交集，一些向基金会捐款的机构可能被给予特殊“优待”。

美国政客首先要获得财团支持，其次才是取悦选民，而支持的财团则希望在候选人当选后分享权力。虽然美国自诩为世界上最民主的国家，但是美国的民主制度却无法代表真实民意。作为民主党与共和党候选人的希拉里和特朗普都无意于解决弱势群体的生活问题，美国的民主实际上操纵在少数有钱人手里。美国年轻人的投票热情不断衰退，总统许下的美好承诺却无法实现，高昂的选举费用正在侵蚀普通民众的公共利益。

“邮件门”在网上持续发酵，美国主流媒体在报道大选时完全抛弃了客观中立的立场。