文|赵丽　韩丹东

“山寨社团”何以横行无忌背后存利益链

文|赵丽韩丹东

法律专家认为，应该对“山寨社团”进行分类界定，区分犯罪行为和民事侵权行为，对其进行有效打击。

“太缺德了！”说话者范国庆的怒火来自一封邀请函，邀请对象是范国庆的父亲范明义。“鉴于您在书画篆刻领域的深厚造诣，特邀您成为××文化协会委员。”正是这样的“邀请”，让范家已经“鸡飞狗跳”了将近半个月。

“我爸都快90岁了，书画篆刻是他退休后最大的爱好。为了让老人圆梦，80岁大寿的时候，我们自费10万元给他出版了一部书画集，现在面对这样的‘邀请’，老人就信了。第一步邀请入会，第二步就会向你要钱了。”范国庆一脸愤慨地说，“早就曝光过了。”

他所说的“曝光”，便是民政部接连公布的8批共748家“离岸社团”“山寨社团”，向范家发出邀请函的协会赫然在列。问题是，为何在被曝光后，仍会有民众接到如此邀请函？

据悉，截至目前，被曝光的748家“山寨社团”“离岸社团”，只有“品牌中国产业联盟”等3家社团进行了注销，仅占总数量的0.4%。

忽悠群众大肆敛财侵害正规社团权益

“山寨社团”“离岸社团”多数冠以“中国”“中华”“全国”等国字头字样，或是假借公益起名，以各类基金会、联合会为名，但并未在我国民政部门正式注册。

对于“山寨社团”，范国庆可谓是“恨得牙根痒痒”。

大概六七年前，范国庆的母亲花7万元买回一台单人衣柜大小而又毫无实际作用的蒸疗仪器。当时，范国庆觉得母亲有点“老糊涂”。之后，他慢慢发现，一向谨慎的母亲变得特别容易“被忽悠”。……