蔡同锋　沈建康

（江苏省环境监测中心江苏南京210036）

现有手工烟气分析仪在测试工业污染源烟气中遇到的问题及原因分析

蔡同锋沈建康

（江苏省环境监测中心江苏南京210036）

目前我国各级监测站常用的手工烟气分析仪采用定电位电解法分析原理的占据绝大多数，随着烟气治理水平的提高，对分析仪器的性能也提出了更高的要求，本文着重对定电位电解法的局限性进行分析，并与其他分析方法进行比较。

烟气分析仪；定点位电解法；局限性

1　现状

现有污染源在线监测系统（CEMS）主流技术为冷干抽取法，即待测样气经采样、除尘、冷凝除湿等预处理环节以确保进入分析仪的样气为干基状态，测试结果直接输出污染物标态干基浓度，符合我国环保要求。鉴于光学法仪器在检测准确度、检出限等方面的优势，光学法烟气分析仪被广泛应用在CEMS系统中。

2　定电位电解法的优势与劣势

目前各级环境监测站所用的烟气分析仪器中采用定电位电解法分析原理的占据绝大多数[1]，主要在于早期环保监测中污染物排放限值较高，定电位电解法可以满足当时的测试需求，因其体积小、携带方便而被广泛应用。而随着排放限值的降低，面对高湿、低硫及高浓度一氧化碳烟气，由于电化学传感器在测量原理及预处理上自身局限性存在以下不足：(1)预处理除湿能力有限，输出样气难以保证在干基状态；(2)分析原理与大部分安装在现场的污染源烟气CEMS工作原理不同，检测结果难以具有可比性；……