APP下载

减排对泰州市环境空气质量变化趋势的影响

2016-10-14

安徽农业科学 2016年24期
关键词:泰州市空气质量管控

赵 利

(江苏省泰州市环境监测中心站,江苏泰州 225300)



减排对泰州市环境空气质量变化趋势的影响

赵 利

(江苏省泰州市环境监测中心站,江苏泰州 225300)

[目的]掌握泰州市减排措施实施后空气质量现状及其变化趋势。[方法]对2013~2015年泰州市空气质量监测数据进行系统分析,研究减排对泰州市环境空气质量的影响。[结果]受减排影响显著,空气质量有逐步好转的趋势。SO2、PM10、PM2.5和CO年均浓度分别下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%,PM10和PM2.5下降幅度较大,NO2和O3年均浓度分别上升19.2%、19.3%。[结论]能源结构变化、污染源综合整治是改善空气质量的关键。

环境空气质量;趋势分析;减排;影响因素

近年来,城市大气污染成为可持续发展研究的重点和热点问题,特别是城市人口和能源消费总量持续增长,机动车保有量逐年攀升,细颗粒物成为影响空气质量的首要污染物,极端重污染事件频发,呈现区域性复合型污染。针对严峻的污染形势和迫切的改善需要,2013年9月国务院发布了《大气污染物防治行动计划》[1],要求经过5年努力,全国空气质量总体改善,并明确提出长三角地区可吸入颗粒物浓度下降10%及细颗粒物浓度下降20%左右的控制目标。

2014年以来,泰州市采取了一系列分阶段空气污染防治措施,尤其在青奥会期间,泰州市明确21项保障措施,并细化为大气环境质量保障等具体行为,确定30家重点燃煤企业、14家工业企业和248个施工工地作为重点管控对象,采取煤质控制、停产限产、停工等一系列严格管控措施[2-3],使空气质量明显好转,大气污染控制初见成效。笔者根据2013~2015年泰州市环境空气质量监测数据,对采取管控措施后泰州市空气质量情况进行评价分析,以期为城市大气污染防治工作提供科学依据。

1 材料与方法

1.1数据来源采用2013~2015年泰州市环境空气质量长期定点监测数据为研究对象,对SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3等污染物浓度均值及超标天数等进行年际分析。研究所用数据来自全国城市空气质量实时发布平台。

1.2评价标准污染物评价标准为《环境空气质量标准》(GB3095—2012)中二级标准。

1.3评价方法按照《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ 663—2013)评价减排对泰州市空气质量的影响。

2 结果与分析

由表1可知,未实施严格的减排措施前,2013年SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3的年均浓度依次为0.026、0.026、0.116、0.077、1.378、0.083 mg/m3;实施减排措施后,2014年各项污染物浓度为0.032、0.024、0.109、0.072、1.147、0.083 mg/m3;2015年各项污染物年均浓度分别为0.025、0.031、0.101、0.061、0.962、0.099 mg/m3。与2013年相比,2015年SO2、PM10、PM2.5和CO年均浓度分别下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%,NO2和O3年均浓度分别上升19.2%、19.3%。受减排影响显著,PM10和PM2.5下降幅度较大。减排实施前后,SO2和CO日均浓度均未出现超标现象;NO2、PM10和PM2.5超标率逐年下降,特别是PM2.5下降幅度显著,达到11.6个百分点;O3日均值超标率日渐上升。有学者利用MM5模式评估减排降低城市PM2.5浓度,结果表明,排放强度越大及PM2.5浓度越高的区域,采取减排控制措施获得的空气质量改善效益越大[4-5]。

表1 2013~2015年污染物监测结果

注:超标率是指各项污染物浓度日均值超标率。

Note:Over standard rate was the daily average over standard rates of various pollutants.

3 小结

笔者选取2013~2015年数据分析了空气质量变化趋势,结果表明:SO2、PM10、PM2.5和CO年均浓度分别下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%,PM10和PM2.5下降幅度较大;NO2和O3年均浓度分别上升19.2%、19.3%。

加强工业污染治理,整治燃煤锅炉,治理机动车污染,管控扬尘污染,执行严格的减排措施是空气质量好转的决定性因素。调整产业结构,夯实大气污染防治工作基础是保证空气质量持续改善的关键。

[1] 国务院.大气污染防治行动计划[Z].2013-09-12.

[2] 环境保护部.长三角地区重点行业大气污染限期治理方案:环发[2014]169号[A].2014-11-17.

[3] 周海茵,李军.南京市机动车污染物减排因素分析[J].环境监控与预警,2014,6(4):43-45.

[4] 刘俊,安兴琴,朱彤,等.京津冀及周边减排对北京市PM2.5浓度下降评估研究[J].中国环境科学,2014,34(11):2726-2733.

[5] 吴其重,王自发,徐文帅,等.多模式模拟评估奥运赛事期间可吸入颗粒物减排效果[J].环境科学学报,2010,30(9):1739-1748.

Effects of Emission Reduction on the Change Trend of Environmental Air Quality in Taizhou City

ZHAO Li

(Taizhou Environmental Monitoring Centre,Taizhou, Jiangsu 225300)

[Objective] To grasp the air quality status and change trend of Taizhou City after emission reduction. [Method] The air quality monitoring data were analyzed during 2013-2015 in Taizhou City,effects of emission reduction on the change trend of environmental air quality in taizhou city were researched. [Result] The overall air quality of Taizhou was getting better gradually after emission reduction. he annual average concentrations of SO2, PM10, PM2.5and CO dropped by 3.8%, 12.9%, 20.8%, 30.2% respectively. However, the concentrations of NO2and O3increased by 19.2% and 19.3% respectively. [Conclusion] Energy structure change and comprehensive improvement of the pollution sources are the keys to improve air quality.

Environmental air quality; Trend analysis; Emission reduction; Influencing factors

赵利(1977- ),女,江苏泰州人,工程师,从事环境信息研究。

2016-07-04

S 181.3

A

0517-6611(2016)24-063-01

猜你喜欢

泰州市空气质量管控
泰州市打造“五个过硬”的应急队伍
EyeCGas OGI在泄漏管控工作中的应用
泰州市下好节后安全“先手棋”
多端联动、全时管控的高速路产保通管控平台
信用证洗钱风险识别及管控
“空气质量发布”APP上线
车内空气质量标准进展
重视车内空气质量工作 制造更环保、更清洁、更健康的汽车
开展“大气污染执法年”行动 加快推动空气质量改善
失控还是管控?