胡金祥　何宏伟

【摘 要】为了促进海口市四个区公共体育服务的均衡发展。笔者以实地走访和问卷调查的形式对海口市秀英区公共体育服务现状进行了详细的调查分析并总结出：海口市秀英区的公共体育服务方面相较于其它三个区（龙华区、美兰区、琼山区）的公共体育服务，无论在场地设施数量上还是在公共体育设施监管上都显得严重不足和不到位等诸多问题。

【关键词】海口市；秀英区；公共体育；研究

【Abstract】In order to promote the haikou city four areas the balanced development of public sports service. The author in the form of field visit and questionnaire survey to haikou xiuying district detailed investigation and analysis on the current situation of public sports service， and concluded that haikou xiuying district public sports services compared with the other three districts （longhua area， meilan district， QiongShan area） of public sports service， either on the number of facilities or in the surveillance of public sports facilities is seriously insufficient and inadequate， and many other problems.

【Key words】Haikou； Xiuying District； Public sports； Research

0 前言

自2010年4月国务院提出将海南省建设为国际旅游岛以来，海口市经济快速的发展，海口市市民对健康的生活和健康的身体有着强烈的需求，这就对海口市公共体育服务提出了更高的要求。秀英区是海口市四个市辖区之一，在经济上与其它三个区相比稍显落后，作为依附于经济的公共体育服务与其它三个区相比自然也有所逊色。但在2015年2月海口市组织召开海口市城市规划委员会第16次会议，审议并原则通过《海口港秀英片区控制性详细规划（修改）》，《规划》中秀英区将用23.43公顷来建设公园绿地，以增加秀英区市民的休闲娱乐生活，公共体育设施等，可以说秀英区也是最有公共体育服务潜力的市辖区之一。本文这是从这一点出发，研究海口市秀英区公共体育服务的不足之处，并借鉴其它三个区优点和长处，研究出符合秀英区公共体育服务的发展道路，从而为将来秀英区的公共体育服务发展提供理论上的依据。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本论文的研究对象主要是海口市四秀英区的公共体育服务设施，包括秀英区的公园及主要的公共健身场所等。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

笔者在调查研究期间查阅了大量有关海口市秀英区公共体育服务方面的资料，为我研究秀英区公共体育服务奠定了理论上的基础。

1.2.2 问卷调查法

笔者实地走访并在秀英区的公园以及健身广场发放调查问卷300份，回收289份，回收率为96.33%，有效问卷为275份，有效率为95.16%。

1.2.3 数理统计法

运用SPSS 19.0软件对回收的有效问卷、有效数据进行数据统计与分析。

2 研究结果与分析

2.1 被调查者的年龄特征

通过表1我们可以看出，40岁以下的人数仅占总人数的28.00%，分析其原因主要是这部分人中学生和上班族人数比重较大，学习、工作压力较大，缺少锻炼的时间。而60岁以上的人数占40.73%，主要是因为这部分人大多数为退休人员，余下时间较多，所以所占比重较大。

2.2 被调查者锻炼的持续时间

通过表2我们可以看到，30-50分钟的锻炼人数已经接近130人，百分比 占到46.18%，将近一半的比重，这说明秀英区的市民对于锻炼身体是比较积极和重视的，同时这也与海口的气候炎热和生活节奏慢息息相关。

2.3 器材数量的供给现状

器材的数量通过市民对其满意度来侧面反应。（如表3）

通过表3我们发现，不满意的人数已经到了115人，比例已经占到41.82%，调查的275人中，满意和基本满意者的总和才64人。这也充分说明秀英区公共体育的器材数量远不能满足市民的要求。

2.4 秀英区公共体育服务的场地设施监管现状

笔者通过对四个区的实地走访发现，秀英区在场地器材设施方面的监管与其它三个区相比较，显得有些力不从心。特别是场地地面凹凸不平和器材年久失修情况特别严重。为此，笔者对秀英区进行了《场地器材维修的及时性满意度调查》（如表4所示）

通过表4我们不难看出，对于场地和器材维修及时性不满意的人数已经达到119人，比例为43.27%。分析其原因，主要是区政府对场地和器材的监管不力，没有专门的管理人员和维修人员进行及时的监督管理，维护和维修。

3 结论与建议

3.1 结论

被调查者中60岁以上的人居多。锻炼目的主要是休闲是娱乐、强身健体的为主，锻炼持续时间30-50分钟的人居多。器材的质量和数量满意度不高，市民对监管不到位和不及时感到不满意。

3.2 建议

青少年应积极加入锻炼的人群，做到劳逸结合。对于器材的数量问题，区政府应该合理规划器材的投放位置，做到即解决民众所需又不浪费固定资源。在监管中，区政府应赋予市民公共体育服务的权利，建立绩效评估和奖罚措施，实行第三方的监管，把责任落实到个人。

【参考文献】

[1]郑家鲲，沈建华，张晓龙.上海市体育公共服务现状调查与分析[J].体育学刊， 2009（08）.

[2]朱大珩.海口市公共体育服务现状及对策研究[D].海南师范大学，2016（07）.

[3]曹可强，徐箐，俞琳.完善上海市体育公共服务体系的若干对策建议[J].体育科研，2008，29（2）：32-36.

[责任编辑：朱丽娜]