理财规划师对流程和对规划内容的重视是无法割裂的：对任何内容领域的规划，都需要用严谨的流程来实现

探讨理财规划师的专业性，如同我们曾经探讨本刊的定位一样。一段时间内，我们曾经陷入“定位陷阱”，总想把刊物的定位与读者特征严格对应起来，纠结于这本刊物到底是要努力取得专业理财师的青睐，还是努力求得普通家庭和个人的喜爱。而真实的情况是，在本刊读者群中，既有庞大的专业理财师人群，更有普通家庭与个人阅读群体。刊物本身是一个平台，原本是要发挥对接专业理财师和普通家庭的作用，两者都要看，也都要发表观点，写给普通人与写给专业人士根本上是无法割裂的。强行地用专业与非专业来限定读者是一种武断的划分，真实的读者“画像”用一句话描述应该是“理财话题兴趣者”。刊物确实需要而且必须有定位，没有定位的刊物注定无法建立“圈子”，而定位的维度却有讲究，定位的指针在于内容或者话题。我们最终把本刊的定位描述为“财富思享平台”，就是说刊物关注于理财方法、市场动态和文化，通过这个内容，把专业理财师和普通家庭和个人联系起来。我们努力的目标，就是用专业有用的内容来做宽受众。

谈起理财规划师，对专业度的考量也有“规划内容”与“规划流程”之争。事实上，专业定位的根本指针应该是工作流程。理财师应通过制作理财规划过程的系统性和严谨性来实现其专业表现。同样，理财规划师其工作内容的“完备性”并不能作为其专业素养的判定。时常听一些理财规划师张口闭口提及八大规划之类的内容，其实理财规划所涉及的内容全面与否并不是理财师专业与否的重要表征。技术层面上讲，理财规划方案是伴随理财规划过程所产生的结果或者产品。有些理财规划师提供的是综合理财规划方案，有些则提供的是目标型的单一或者模块化的理财规划方案。据美国理财规划学院2011年的统计，在美国，提供综合理财规划服务的理财规划师占整个理财规划师的比重不到50%，其他的理财规划师是只需向客户提供单一/模块理财规划服务。当然，就像争论刊物的内容定位和读者定位一样，理财规划师对流程的重视和对规划内容的重视是无法割裂的：对任何内容领域的规划，都需要用严谨的流程来实现。

目前，全世界仅有不到10所大学设有理财规划博士学位，超过100家大学或学院设有理财规划本科学位。虽然我们可以在美国一些顶尖的学术机构和大学学习理财规划专业，但是它仍旧是一门较新的学科。在实践中，我们对一个理财规划师专业素养的认定，还是要检视其工作过程的严谨性及对技术和道德标准的坚持程度。