嘉彦

很多大学都拥有上百万册藏书的图书馆，能感受、分享高校的图书，是不少市民的心愿。虽然早在2012年首都图书馆联盟成立时，就透露出清华、北大等26所高校图书馆要逐步向社会免费开放的消息，但是近日记者走访清华、北大等高校图书馆时发现，普通市民进馆借阅图书依然门槛诸多，甚至困难重重。（3月24日 《北京晚报》）

一个必须承认的事实是，在当下及未来很长一段时间内，市民想进大学图书馆借阅图书仍将遭遇重重困难。对此，很多人不理解，认为公办高校图书馆的运行经费来源于国家财政，其馆内资源是不折不扣的公共资源，向公众免费开放，是其应尽的义务。此外，高校又是包容开放的地方，其传播知识、培育人才的内在属性，也决定着高校应将图书馆的丰富资源拿出来与社会共享。

表面上看，这种说法确实很有道理，但细究起来，其实可以发现这种观点混淆了“共有”和“共享”两个概念。公办高校图书馆属于全民共有，这没有错，但并非全民共有的资源都必须拿出来为全民共享。例如，政府行政部门的办公场所及其设备，属于全民所有，但这些场所和设备是提供给行政工作人员所使用的，不可能也没必要让人人都去使用。

在社会分工越来越精细、资源利用越来越专业化的当下，公共资源的第一要务是完成其属性所决定的任务。对于高校图书馆来讲，为本校的师生提供充分的阅读保障是其第一要务，如果因向社会开放而导致其服务对象得不到满足，例如某位教授想要借的某本书被社会人员借走了，这就损害了高校图书馆服务对象的权益，违背了高校图书馆服务本校师生的本义，不利于高校健康发展。……