【摘要】不管是文字、图片，抑或视频、语音等微信内容，只要具备独创性，就是版权客体，受到版权法保护。微信侵权可能涉及署名权、发表权、修改权和保护作品完整权等精神权利，以及复制权、信息网络传播权等财产权利。笔者认为，现行合理使用、法定许可、默示许可等版权限制政策对微信发布、转载具有不适性，需要做出新的调整。

【关键词】微信；版权；转载；版权限制

【作者单位】卢淑芳，东莞理工学院城市学院。

“微信”（Wechat）聚合了先进的移动通信技术，打造了以“人际圈”为核心的虚拟社区交流机制，逐渐成为人们青睐的网络信息获取与利用工具。然而，在缺乏法律约束与相关规范模糊的背景下，抄袭、仿冒、篡改、同质化等微信发布、转载的失序乱象非常严重，侵权纠纷频发，对自媒体生态环境造成了严重的负面影响。据2016年1月腾讯发布的《2015年微信知识产权白皮书》显示，2014年第四季度至2015年第三季度，微信平台收到针对公众号的投诉超过2.2万件，其中涉及版权的超过1.3万件，占比高达60%[1]。另据“问卷网”的调查，65.82%的自媒体人表示自己的原创内容曾被抄袭，其中58.97%的人认为对抄袭无可奈何[2]。毋庸置疑，微信已经成为版权侵权的高风险领域。目前，学术界对微信的版权保护性、涉嫌侵犯版权的类型，以及版权限制与例外制度的适用性等问题存在争议，本文就此谈点认识。

一、微信的作品地位

1.已固定的微信的可版权保护性

“独创性”（creativity）是判断微信可否成为版权客体──“作品”的最重要条件之一，即微信要具有“最低限度”的创造性，即独立创作，而非对他人智力成果的抄袭。……