【摘要】深度链接对被链接网站的利益构成了负面影响。但是，深度链接是否侵犯版权及其侵权性质，我们不能单方面就“服务器标准”或“用户感知标准”作出判断，而是要利用“法律标准”针对特定事实进行分析评价来界定。链接服务提供者规避法律风险的措施包括善意行使权利、慎选链接方式和遵循法律规则等。

【关键词】深度链接；版权；直接侵权；间接侵权

【作者单位】徐泽春，黄冈师范学院政法学院。

人们形象地用“网络冲浪”来比喻“超文本链接”（又称“链接”，hypertext links）的功能。正是因为有了链接，互联网才有了生命力，网络生活才丰富多彩。著名法官A.Howard Matz指出，链接是网络的基础与核心，是互联网实现对信息的获取、创造的至关重要的特征[1]。链接技术早已经不是新生事物，但是其法律问题却经常触动人们的神经，吸引人们的眼球。法院审理网络版权纠纷案件遇到的最大困惑之一就是对“深度链接”（deep link）侵权性质的判断。比如，在欧洲，直到2014年，互联网诞生25周年之际，链接的相关法律才在欧盟法院审理的相关案件中尘埃落定[2]。由此可见，链接涉及的权利博弈非常激烈，版权问题复杂。在我国，尽管立法日渐清晰，但是理论研究与司法审判对深度链接侵权性质的认识始终未能达成统一，我们有必要继续探讨与实践。

一、链接技术的分类与版权

1.链接的技术类型

人们用不同的标准可以对链接技术进行多种类型的划分。比如，按照链接的方式，链接可以分为内链与外链。……