APP下载

公共文化服务设施的最优投资管理模式选择

2016-09-29廖青虎陈通孙钰陶志梅

北京理工大学学报(社会科学版) 2016年1期
关键词:概念文化

廖青虎,陈通,孙钰,陶志梅

(1.天津商业大学 公共管理学院,天津 300134;2.天津大学 管理与经济学部,天津 300072)

公共文化服务设施的最优投资管理模式选择

廖青虎1,陈通2,孙钰1,陶志梅1

(1.天津商业大学公共管理学院,天津 300134;2.天津大学管理与经济学部,天津 300072)

在建构基于“适合度”的公共文化服务设施投资管理模式选择方法的基础上,以北京、西安、深圳以及杭州的372个公共文化服务设施6 532个数据为样本,针对文化影响的弥散性,采用Tr-OEM算法检测样本数据中的概念漂移现象,结合专家咨询,探讨了4个城市372个公共文化服务设施的最优投资管理模式。研究结果表明:(1)理论分析显示,文化对居民的影响效应是不均匀的,调研所得的样本数据中存在明显的概念漂移,Tr-OEM算法可有效检测数据的概念漂移并在后台有效模拟与修改数据。(2)实证分析显示,“政府—文化单位”模式是4个城市公共文化服务设施主要的投资管理模式,其次为“一臂之距”模式,最后为市场分散型模式。其中,北京、杭州适宜采用市场分散型模式的文化设施数量比较多,而西安、深圳适宜“一臂之距”模式的比较多。

公共文化服务设施;适合度;投资管理模式;概念漂移

十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》第一次明确提出了“公共文化服务体系”的概念。公共文化服务设施是公共文化服务体系的物质载体,是现代公共文化服务体系构建的基础。现代公共文化服务设施投资与管理中存在着供给与需求“对接”失败的现象:文化单位在困惑“为什么社区的图书馆、博物馆无人问津”,居民在抱怨“政府为什么不提供我们需要的文化产品”。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

概念文化
文化与人
Birdie Cup Coffee丰盛里概念店
年味里的“虎文化”
“国潮热”下的文化自信
幾樣概念店
谁远谁近?
论间接正犯概念之消解
概念的限制
文化之间的摇摆