方正宇

里约奥运会开始前，俄罗斯运动员大面积遭禁赛成为争议最大的新闻。结果，在奥运会刚刚闭幕之后，这一事件却出现了新的反转。某个俄罗斯黑客组织宣称，根据他们从世界反兴奋剂机构（WADA）那里“获取”的资料显示，WADA曾经允许多位美国体育明星使用“用于治疗目的”的禁药，其中包括网球明星威廉姆斯姐妹，以及刚在里约奥运会上赢得4金的体操名将拜尔斯。

此言一出，立即在国际体坛引起了轩然大波。WADA很快做出了反应，表示被曝光的运动员没有任何违规行为，都是根据国际通行的规则，合法地使用了用于治疗的药物。但这番表态也从另外一个角度证实，所谓美国体育明星在获批准情况下服药的情况基本属实。接下来，争议的焦点就是这种服药行为到底是否符合规则，以及是否具有公平性。

首先，运动员的确可以在满足一定条件的情况下允许服用禁药，不会被认作违规而受到处理。至于需要满足的条件，主要是运动员证明自己存在相关疾病，在治疗疾病的过程中，将不可避免地使用含有禁药成分的药物。如果运动员能够证明这一点，那么基于人道主义的考虑，WADA不会强迫运动员放弃治疗，或者是对于这种治疗行为进行处罚。所以，只要履行相关的程序，运动员就有可能获得“用药豁免权”。事实上，这也正是WADA目前对于本次事件的官方解释。

但实际上，这些解释虽然具有理论上的正确性，但在实践中仍然存在着相关的漏洞。……