●本报驻台北特约记者 萧师言 ●本报记者 倪浩

“雪崩般的下跌，民调显示蔡英文声望下滑25.2%”， 26日公布的一份民调结果震惊岛内，仅仅4个月，蔡英文的声望就从近70%跌到近45%，这“并不多见”。更为轰动的是，这还是绿营的机构做出的民调，更加验证了“人气小英”变成“马英九2.0”的现实。“掌权的人要深刻反省，人民为何会对政府失望到几近幻灭的程度”，民调机构负责人发出质疑。台湾《民报》援引了一名专家的比喻，“蔡英文当初开出来的政见就像‘满汉全席，现在端出来几盘‘小菜来应付，人民当然不会满足。”两岸政策是让很多民众对蔡英文产生不满的重要原因，但危险的是，蔡的支持度现在却主要靠民进党的“铁粉”在支撑。岛内很多分析人士都发出疑问：她会像陈水扁那样，最终去“拥抱深绿”以获得安全吗？

来自绿营的民调

据台湾《联合报》报道，“台湾民意基金会”26日公布重大议题民调，蔡英文执政4个月，声望已大不如前。9月份“赞同蔡英文处理国政方式”的人，只剩44.7%。今年5月时，这一比例还高达69.9%。短短数月，蔡英文声望下降25.2%，“已不再享有过半数民众的拥护与肯定”，“台湾民意基金会”董事长游盈隆形容说，“这是雪崩一般的下滑，出人意表，并不多见”。

按照这个民调，蔡英文的声望还没有下降到“不赞同比例超过赞同比例”的“死亡交叉”临界点：赞同的民众有44.7%，不赞同33.7%，没意见或不知道有21.5%。但是许多其他中立媒体的民调结果却已经显示，蔡英文声望与“死亡交叉”只有微微一线之隔，而“行政院长”林全的声望，则早就到了“死亡交叉”地步。“台湾民意基金会”的调查显示，针对林全领导的团队是否是一个“有能力解决问题的团队”的问题，34.6%赞同；40.9%不赞同；6.1%表示很难说；18.2%不知道或拒答。否定者明显多于肯定者6个百分点。

在公布该民调的记者会上，“台湾民意基金会”董事长游盈隆称，林全“内阁”的组成天生基因有缺陷，可以说是一个“怪胎内阁”，不会乱才怪。他说，掌权的人要深刻反省，人民为何会对政府失望到几近幻灭的程度。如果说，新政府还有反应民意的能力，“内阁小幅改组”是家常便饭，为了挽回民心，“大幅改组”也是势在必行。

中国社科院台研所学者冷波26日告诉《环球时报》记者，马英九之前的民调也呈现出快速下滑的过程，现在蔡英文也没有例外，但是蔡英文的民意支持率下滑得更快，超出大多数人之前的预想。“蔡英文4个月前是以非常高的得票率而当选的，而且她也面临非常好的政治生态，民进党是全面执政，当时民意氛围是反国民党，反马英九的。”冷波认为，蔡英文的支持率高开低走，快速而且是大幅下滑，反映她的执政确实出现问题。

需要提到的是，“台湾民意基金会”是一家偏向绿营的机构，该基金会董事长游盈隆曾在陈水扁时期任陆委会副主委、海基会副董事长兼秘书长。“台湾民意基金会”在公布蔡英文声望“雪崩般下滑”的同时，还公布其他几项有“台独”倾向的调查，比如蔡英文上任4个月后，49.2%认为台湾未来“独立”比较好；17.8%认为未来两岸统一比较好；20.5%认为未来维持现状比较好。

有这样背景的民调，被认为是“绿营自家人看蔡英文”，更加真实地反映了蔡英文当局的艰难处境，因此也更轰动。黑体大字——“雪崩般的下滑”，配上蔡英文的头像，再加上急剧下向的箭头，成为26日台湾诸多电视、网络媒体的标准报道模式。

绿营的“民视”报道说，“这份调查等于是打脸蔡英文所坚称的‘维持现状。只能说当家不容易，蔡政府的感受想必会愈来愈深刻。”报道在文中还非常直接地说：“调查显示，有40%的民众认为林全内阁没有解决问题的能力，更有学者说，南部传言，林全撑不到今年的圣诞节，改由陈菊接棒。”

“开始为民进党下台倒数计时”，台湾“立委”黄昭顺26日在“东森新闻云”上撰文称，民进党最对不起台湾的地方，就是没有培养政务人才，有的都是一堆准备选举的政治人物，缺乏真正为台湾长远思考的政治家，才会出现这种黔驴技穷的窘境。

不过，台湾《民报》报道称，台北医学大学管理学院讲座教授朱云鹏与杨宪宏都认为，蔡英文上任之初支持度直逼7成高得不合理，现在才是回到基本盘的正常数字。

对于该民调，台湾“总统府”简单地回应说，民调各自不同，背后的意义与参考价值也不一。新政府都会全力以赴，持续推动各项改革与提振“国家经济和国人福祉”。

从“满汉全席”变“小菜”